阿摩線上測驗 登入

100年 - 100 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#5278

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意 | 年份：100年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意

選擇題 (25)

甲住桃園向住在臺中之乙買受坐落高雄之土地，雙方於買賣契約中合意由臺北地方法院為第一審管轄法院，則甲起訴請求乙依約辦理土地移轉登記，應由何法院管轄？ (A)高雄地方法院 (B)臺中地方法院 (C)桃園地方法院 (D)臺北地方法院
民事訴訟法關於法院職員迴避之規定，下列敘述何者有誤？(A)該規定適用之對象，包括法官、書記官、通譯(B)法官有第32條所述情形而不自行迴避者，當事人得聲請法官迴避(C)聲請法官迴避經認為其聲請為正當者，不得聲明不服(D)被聲請迴避之法官，得參與該聲請之裁定
關於民事訴訟法上之當事人能力，下列敘述何者正確？ (A)當事人能力之判斷標準，與民法上「行為能力」之有無，密切相關 (B)為謀求訴訟上之便利，實務上承認分公司亦具有當事人能力 (C)胎兒關於其可享受之利益，不具備當事人能力 (D)中央和地方機關，無獨立之人格，故在訴訟上亦不具有當事人能力
關於訴訟能力，下列敘述何者有誤？ (A)終止收養關係之訴，未成年之養子女有訴訟能力 (B)撤銷輔助宣告之訴，受輔助宣告之人有訴訟能力 (C)非法人團體有訴訟能力 (D)未成年人已結婚者有訴訟能力
關於訴訟費用之負擔，以下何者有誤？ (A)各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用由法院酌量命兩造依比例分擔 (B)訴訟費用由全部勝訴之當事人負擔十分之一 (C)原告撤回其訴者，其訴訟費用由自己負擔 (D)法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？ (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回
乙、丙律師經原告甲委任為訴訟代理人並均有上訴之特別權限，一審判決原告甲敗訴，判決正本於99年9月2日送達乙律師，於99年9月6日送達甲，於99年9月10日送達丙律師。問：上訴期間何時屆滿？ (A)99年9月15日(B)99年9月22日(C)99年9月26日(D)99年9月30日
下列何者不屬於訴訟代理人所受當事人之「特別委任」的事項？ (A)提起上訴(B)領取所爭物(C)撤回訴訟(D)提出準備書狀
民事訴訟中當事人因不應歸責於己之事由致遲誤上訴期間，於其原因消滅後幾日內，得聲請回復原狀？ (A)5日(B)10日(C)20日(D)30日
甲起訴請求乙給付買賣價金，乙以甲未交付標的物而為同時履行之抗辯，法院若認乙之抗辯有理由，應如何判決？ (A)應認甲之起訴欠缺權利保護必要，予以判決駁回 (B)應認甲請求給付價金為實體無理由，予以判決駁回 (C)應為甲提出對待給付時，乙即向甲為給付價金之判決 (D)應認乙之抗辯不影響甲之價金請求，仍為乙應給付價金之判決
關於訴訟上成立之和解，以下何者有誤？ (A)如由訴訟代理人為和解，須受特別委任 (B)在必要共同訴訟，無需由全體共同為之(C)法院得依職權提出和解方案 (D)訴訟上和解於第三審程序亦得行之
對被告送達敗訴之判決正本，於100年3月1日合法寄存送達，應自何日起算被告之上訴期間？ (A)100年3月2日 (B)100年3月10日 (C)100年3月11日 (D)100年3月12日
甲、乙、丙共有A地，甲以乙、丙為共同被告，起訴請求法院原物分割A地。問：下列敘述何者有誤？ (A)本件訴訟應由A地所在地法院專屬管轄 (B)本件訴訟標的之價額應以起訴時A地之交易價額為準 (C)法院定分割方法不受甲、乙、丙所主張分割方法之拘束 (D)訴訟中，乙不得再以甲、丙為共同被告另訴請求以變價方式裁判分割A地
訴之客觀預備合併，一審認原告先位之訴無理由，備位之訴有理由。問：下列程序處理何者有誤？ (A)一審應為原告備位勝訴之判決，無庸駁回先位之訴 (B)原告、被告就一審判決均有上訴利益 (C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴，備位之訴亦生移審之效力 (D)原告上訴，上訴審認先位之訴有理由時，應廢棄一審判決全部，改判先位之訴勝訴
法院於判決主文中，關於訴訟費用之部分漏未裁判，應如何救濟？ (A)法院得依職權為補充判決 (B)法院得依職權為更正裁定 (C)法院得依職權停止訴訟程序 (D)應視為無效之判決
關於第二審上訴程序之敘述，下列何者有誤？ (A)第一審中受不利益判決之當事人得提起第二審上訴 (B)第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 (C)提起第二審上訴者，應提出上訴狀表明上訴之理由 (D)第二審程序以言詞辯論為例外
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償
甲起訴請求乙給付票款，乙於訴訟中抗辯該支票乃他人偽造，且已罹於時效。問：下列舉證責任分配何者有誤？ (A)甲不負證明關於給付之原因之責任 (B)甲應就該支票係乙簽發之事實負舉證責任 (C)乙應就該支票係他人偽造之事實負舉證責任 (D)乙應就甲之票款請求罹於時效負舉證責任
甲具狀提起第三審上訴後，逾20日未提出上訴理由書，亦未委任律師為訴訟代理人。第二審法院應如何處理？ (A)應定期命甲補正委任律師為訴訟代理人 (B)應定期命甲補正第三審上訴理由書 (C)逕以甲逾20日未提出上訴理由書，上訴不合法為由，予以裁定駁回 (D)逕以甲未委任律師，上訴不合法為由，予以裁定駁回
妻甲以夫乙為被告，主張不堪同居之虐待，提起離婚之訴。問：下列程序處理何者有誤？ (A)甲乙得合意不公開審判，並向受訴法院陳明 (B)乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法院應受其拘束 (C)甲於言詞辯論時為捨棄之表示，法院應為甲敗訴判決 (D)若法院認甲之起訴為有理由，得依職權酌定兩造所生未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法
有關撤銷監護宣告之訴，下列敘述何者有誤？ (A)撤銷監護宣告之訴，以聲請監護宣告之人為被告 (B)駁回撤銷監護宣告聲請之裁定，不得抗告 (C)撤銷監護宣告判決確定前，監護人所為之行為，不生效力 (D)撤銷監護宣告之訴，不得合併提起他訴，或於其程序為訴之追加或提起反訴
關於否認婚生子女之訴，下列敘述何者正確？ (A)法院不得斟酌當事人未提出之事實 (B)具血緣關係之生父得提起 (C)由妻起訴者，以夫及子女為共同被告 (D)當事人所為之捨棄、認諾得拘束法院
關於簡易訴訟第三審之敘述，下列何者正確？ (A)簡易訴訟第三審裁判，由最高法院行之 (B)簡易訴訟第三審裁判，由高等法院行之 (C)對於第二審裁判提起上訴，無須經由第二審法院同意 (D)非律師強制代理
關於訴訟救助，下列何者正確？ (A)外國人不得聲請訴訟救助 (B)准予訴訟救助之效力不及於假扣押和假處分 (C)准予訴訟救助於上訴及抗告亦有效力 (D)准予訴訟救助而暫免之訴訟費用，由他造先行墊之
下列何者不屬於民事訴訟程序當然停止之事由？ (A)法院因天災或其他不可避免之事故不能執行職務 (B)已委任訴訟代理人之當事人死亡 (C)被選定為訴訟當事人之人全體喪失其資格 (D)受託人之信託任務終了

申論題 (0)