2.「客請與予對局,予頗易之」中的「易」,與下列選項文句中之「易」字,何者意義相同? 
(A)時移世「易」,許多成規舊俗的必要性受到質疑
(B)器小「易」盈者,有了點小成就,就趾高氣揚
(C)他自恃才高又不謙虛待人,常鄙「易」其他同仁
(D)那位企業家平「易」近人的特質,頗受眾人推崇

答案:登入後查看
統計: A(249), B(466), C(1306), D(370), E(0) #1330919

詳解 (共 10 筆)

#1864551

予頗「易」之 - 輕視


時移世「易」- 變遷

器小「易」盈 - 容易

鄙「易」- 輕視

平「易」近人 - 容易 

   


153
0
#2665334

予觀弈於友人所。一客數敗。嗤其失算,輒欲易置之,以為不逮也。

我曾經在朋友那兒看別人下圍棋。其中一人屢次下輸棋。我(在旁邊)嘲笑他下錯棋、考慮失誤,每每想要換換他所擺的棋子,認為他的棋力比不上我。

頃之,客請與予對局, 予頗易之。甫下數子,客已得先手。局將半,予思益苦,而客之智尚有餘。

過一會兒,這個客人要求和我下一盤,我的內心頗看輕他。但是才剛下幾子的棋,他已經取得了先機。快下半局棋的時候,我更加陷入了苦思,而他的智力還尚有餘裕。

竟局數之,客勝予十三子。予赧甚,不能出一言。後有招予觀弈者,終日默坐而已。

棋局結束,數數棋子,他贏了我十三個棋子。我非常羞愧,說不出一句話來。後來,只要有人邀我去看棋,我就整天默默坐在一旁而已。

今之學者讀古人書,多訾古人之失;與今人居,亦樂稱人失。

現代的學者,讀古人書籍的時候,大多在詆毀古人的缺失;他們和當代人相處,也喜歡指陳別人的缺失。 

人固不能無失,然試易地以處,平心而度之,吾果無一失乎?

人當然不可能沒有缺失,然而如果真能夠易地而處,平心靜氣地估量估量,我果真能夠沒有一點點的缺失嗎?

吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉!

我能夠知道他人的缺失,卻看不到自己的缺失;我能夠指出他人的小缺失,卻看不到自己的大缺失。我檢討自己的缺失都快沒時間了,又那有時間去議論他人的缺失呢?

弈之優劣,有定也,一著之失,人皆見之,雖護前者不能諱也。理之所在,各是其所是,各非其所非,

棋力的高下,有客觀的標準。一步棋的失誤,大家都看得到,即便是想護短不肯認錯的人也無法掩蓋住啊!但是道理所在的地方,各人肯定他所認為對的,各人否定他所認為錯的。

世無孔子,誰能定是非之真?然則人之失者未必非得也,吾之無失者未必非大失也,

這個世界上已經沒有活著的孔子,誰能夠確定出是非的真假呢?那麼別人的缺失,未必就不正是恰當的;

而彼此相嗤,無有已時,曾觀羿者之不若已。 

而我的沒有缺失,也未必就不正是我的大缺失。然而人們彼此嘲笑,沒有停止的時候,那就連旁觀看棋的人都比不上了。

羿喻

77
0
#1392639
「朋友家有人在下棋,我在旁邊觀戰,有個客...
(共 526 字,隱藏中)
前往觀看
19
1
#2814241
可是5F 你就是5F 為什麼要跟自己對話
(共 22 字,隱藏中)
前往觀看
14
3
#2177575
朋友家有人在下棋,我在旁邊觀戰,有個客人...
(共 418 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2190330
(D)26 「予觀弈於友人所,一客數敗。...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2408697
可是5F那個易它是動詞,容易是形容詞
(共 20 字,隱藏中)
前往觀看
9
3
#4630438

時移世易:也作「時移世變」,時日變遷,世事隨之改變。

器小易盈:容量小易盈滿。比喻人的識見氣度狹窄,容易自滿。

鄙易:輕視、看不起。

平易近人:態度和藹親切,容易接近。

8
0
#3753589
器小易「盈 」:滿
(共 11 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#4630431

予觀弈於友人所。一客數敗。嗤其失算,輒欲易置之,以為不逮也。

我曾經在朋友那兒看別人下圍棋。其中一人屢次下輸棋。我(在旁邊)嘲笑他下錯棋、考慮失誤,每每想要換換他所擺的棋子,認為他的棋力比不上我。

頃之,客請與予對局, 予頗易之。甫下數子,客已得先手。局將半,予思益苦,而客之智尚有餘。

過一會兒,這個客人要求和我下一盤,我的內心頗看輕他。但是才剛下幾子的棋,他已經取得了先機。快下半局棋的時候,我更加陷入了苦思,而他的智力還尚有餘裕。

竟局數之,客勝予十三子。予甚,不能出一言。後有招予觀弈者,終日默坐而已。

棋局結束,數數棋子,他贏了我十三個棋子。我非常羞愧,說不出一句話來。後來,只要有人邀我去看棋,我就整天默默坐在一旁而已。

今之學者讀古人書,多古人之失;與今人居,亦樂稱人

現代的學者,讀古人書籍的時候,大多在詆毀古人的缺失;他們和當代人相處,也喜歡指陳別人的缺失

人固不能無失,然試易地以處,平心而度之,吾果無一失乎?

人當然不可能沒有缺失,然而如果真能夠易地而處,平心靜氣地估量估量,我果真能夠沒有一點點的缺失嗎?

吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉!

我能夠知道他人的缺失,卻看不到自己的缺失;我能夠指出他人的小缺失,卻看不到自己的大缺失。我檢討自己的缺失都快沒時間了,又那有時間去議論他人的缺失呢?

弈之優劣,有定也,一著之失,人皆見之,雖護前者不能也。理之所在,各是其所是,各非其所非,

棋力的高下,有客觀的標準。一步棋的失誤,大家都看得到,即便是想護短不肯認錯的人也無法掩蓋住啊!但是道理所在的地方,各人肯定他所認為對的,各人否定他所認為錯的。

世無孔子,誰能定是非之真?然則人之失者未必非得也,吾之無失者未必非大失也,

這個世界上已經沒有活著的孔子,誰能夠確定出是非的真假呢?那麼別人的缺失,未必就不正是恰當的;

而彼此相嗤,無有已時,曾觀羿者之不若已。

而我的沒有缺失,也未必就不正是我的大缺失。然而人們彼此嘲笑,沒有停止的時候,那就連旁觀看棋的人都比不上了。

5
0