【已刪除】依司法院釋字第六五六號解釋，所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，即未牴觸憲法對何種自由之保障？
(A) 講學自由
(B) 人身自由
(C) 平等權
(D) 不表意自由

答案：登入後查看
統計： A(85), B(873), C(300), D(3655), E(0) #312464

詳解 (共 4 筆)

#240118

民法第一百九十五條第一項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。


91
9
#454127
民法第一百九十五條第一項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。 

18
0
#489985
很多人都被B騙了~~
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
11
3
#5640807
民法第195條第1項：不法侵害他人之身體...
(共 330 字，隱藏中）
前往觀看
2
0