【已刪除】154.甲基於概括犯意分別於九十五年二月、三月與四月持刀搶奪超商得逞，假設甲於九十五年七月﹙新刑法施行後﹚接受審判，試問：甲三次加重搶奪 25 行為之間的競合關係為何？
(A)成立數罪併罰
(B)成立連續犯
(C)成立想像競合
(D)成立牽連犯

答案：登入後查看
統計： A(622), B(373), C(72), D(58), E(0) #267890

詳解 (共 5 筆)

#327847

此題應該是考刑法從舊從輕原則,選擇有利行為人的規定處罰............

29
0
#2756284
新法為數罪併罰，舊法為１Ｆ所述基於從舊從...
(共 145 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#296622

舊刑法第五十六條規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」例如行為人計畫多次在百貨公司行竊。連續犯基於刑事政策的考量，擬制成一罪，但得加重其刑至二分之一。

8
0
#4615067
連續犯現行法已刪除  怕法律漏洞鼓勵犯罪...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#575657
若新法是數罪併罰嗎?
4
0