【已刪除】18 依司法院釋字第 708 號解釋,關於外國人受驅逐前之暫時收容,下列敘述何者錯誤?
(A)外國人之人身自由亦受我國憲法保障
(B)對於外國人之暫時收容,亦屬對於人身自由之剝奪
(C)關於人身自由之保障,刑事被告與非刑事被告不必完全相同
(D)對於外國人之收容無須經法院審查
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
釋字第708號【受驅逐出國外國人之收容案...
未解鎖
感覺d的題意不是很明確暫予收容是機關能不...
未解鎖
(D)對於外國人之收容須經法院審查 ...
未解鎖
(D)選項的題意不清,題目為暫予收容,D...
未解鎖
題目只講收容,沒有講是否為暫時收容,如果...
未解鎖
釋字第708號理由書【受驅逐出國外國人之...
未解鎖
釋字第708號【受驅逐出國外國人之收容案...
未解鎖
釋字第708號【受驅逐出國外國人之收容案...
未解鎖
釋字708理由書第1段人民身體自由享有充...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
解釋字號 釋字第708號【受驅逐出國外...