下列何種情形經檢察官同意時，司法警察得不解送檢察官？
(A)傷害案件之通緝犯經逮捕到案，而經告訴人撤回告訴
(B)通姦案件之通緝犯經逮捕到案，而告訴已逾期
(C)侵占遺失物案件之現行犯經逮捕到案
(D)毀損案件之現行犯經逮捕到案

答案：登入後查看
統計： A(447), B(338), C(1207), D(181), E(0) #344460

詳解 (共 10 筆)

#556737
5F酷帥:
第 84 條被告逃亡或藏匿者，得通緝之。
6FJovian Chu:
(A)跟(B)會錯的重點不在告訴期間的問題，而是在於它們是「通緝犯」
而§92是規定「司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。」現行犯!現行犯!!
(而且，既然已經通緝了某人，就代表有意對此犯罪進行制裁，沒道理說通緝了他，抓到他之後，檢官又說不用解送)
69
6
#868663
(A)傷害案件之通緝犯經逮捕到案，而經告...
(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#362865

中華民國刑法

第 239 條

有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

第 337 條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者，處五百元以下罰金。

第 354 條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他
人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

25
2
#362864


第 92 條

無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法
警察。
司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最
重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪
，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，得經檢察官之許可，不予解
送。
對於第一項逮捕現行犯之人，應詢其姓名、住所或居所及逮捕之事由。

22
0
#2937705
(A)傷害案件之通緝犯經逮捕到案，而經告...
(共 1069 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3795400
刑事訴訟法 第 92 條 （逮捕現行犯之解送）
無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。
司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，得經檢察官之許可，不予解送。
對於第一項逮捕現行犯之人，應詢其姓名、住所或居所及逮捕之事由。
 
刑法 第 337 條 （侵占遺失物罪）--最重只罰錢!!!!!!!
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金
11
0
#1126408
通緝犯要解送～91條～
8
0
#2729384
常見的 §354 普通毀損罪, 須告訴乃...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1132715
得經檢察官之許可，不予解送。究竟檢察官之許可是必備要件還是得問得不問都可以？
6
1
#433931

通姦被通緝  那通緝之理由要怎麼寫...

3
0