下列對於簡易判決之敘述，何者正確？
(A)被告若能讓檢察官為其提出適用簡易判決處刑者，則第一審判決無罪的可能性很高
(B)聲請適用簡易判決處刑者，檢察官可以僅以言詞而記明筆錄起訴之，不用再以書面提出起訴狀
(C)簡易判決之上訴，應由地方法院合議庭審判
(D)簡易判決確定後，發現判決違背法令者，則不得提起非常上訴

(A)被告若能讓檢察官為其提出適用簡易判決處刑者，則第一審判決無罪的可能性很高(X；認定有罪才得提出簡易判決)
(B)聲請適用簡易判決處刑者，檢察官可以僅以言詞而記明筆錄起訴之，不用再以書面提出起訴狀(X；應以書面聲請，其聲請等同「起訴」效力)
(C)簡易判決之上訴，應由地方法院合議庭審判(O)
(D)簡易判決確定後，發現判決違背法令者，則不得提起非常上訴(X；得提非常上訴)

刑事訴訟法 第 449 條 (簡易判決處刑之適用範圍)
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。

刑事訴訟法 第 451 條 (簡易判決之聲請)
檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。
第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。
第一項聲請，與起訴有同一之效力。
被告於偵查中自白者，得請求檢察官為第一項之聲請。

刑事訴訟法 第 455-1 條 (對簡易判決不服之上訴)
對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。
第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。
對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。
前項之抗告，準用第四編之規定。

刑事訴訟法 第 441 條 (非常上訴之原因及提起權人)
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。