下列關於「各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令」的敘述，何者錯誤？
(A)此等命令其名稱與法律相同
(B)各機關訂定此等命令後，應視其性質分別下達或發布
(C)立法院會議得將此等命令交付委員會審查
(D)立法院得議決通知原訂頒命令之機關更正或廢止之

答案：登入後查看
統計： A(3524), B(161), C(424), D(217), E(0) #198671

Lina Rain L

B2 · 2014/08/30

#905773

第 60 條		各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議。出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會審查。
第 61 條		各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。前項期間，應扣除休會期日。
第 62 條		行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
第 63 條		各委員會審查行政命令，本章未規定者，得準用法律案之審查規定

Lina Rain L

B3 · 2014/08/30

#905775

A規規細辦綱標準

BallBall Tsai

B1 · 2013/01/04

#517451

與法律相同...>"<

100000538600703

B4 · 2014/09/01

#906275

看不懂...