下列關於中華民國領土之敘述，何者錯誤？
(A)憲法本文對領土之確定，係採概括規定
(B)依憲法增修條文規定，領土變更案由總統提出
(C)依憲法增修條文規定，領土變更案須經公民複決
(D)依司法院大法官釋字第 328 號解釋，領土範圍之界定，屬於政治問題

答案：登入後查看
統計： A(341), B(8103), C(167), D(439), E(0) #235631

詳解 (共 8 筆)

#375986

我國領土變更，應經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席立法委員四分之三之決議，提出領土變更案經公告半年後

由我國自由地區人民於三個月內投票複決,

經有效票過選舉人總額之半數後，方可變更之。

100
2
#740489
憲法38條：總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。
26
0
#1064587
依憲法增修條文規定，領土變更案由總統提出→立委
17
0
#1054819
我想是因為領海，領空這些無法明確規定範圍與界限，所以才用概括規定的方式!!

個人淺見，有錯請指出!
16
0
#1322478
To 3F:對喔!總統沒有法律提案權
只有五院才有喔
13
0
#375595
沒看到錯誤
6
2
#717077
請問, 總統是不是沒有權力可以提出任何"法律案"呢?
謝謝大大指教^^!
5
4
#762960
為什麼領土是採概括規定??不是有列舉嗎?有提到的才算是領土。
1
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#595602
未解鎖
我國對於領土是採概括規定，因為像領空這就...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
0
0