住所皆在臺中市的甲、乙、丙、丁四人，共有座落於南投市的L地，甲要求分割，乙、丙反對，丁不置可否。如甲要起訴請求法院分割L地，下列敘述何者有錯誤？
(A)其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定
(B)僅南投地方法院對該事件有管轄權
(C)甲如僅以乙、丙為被告，當事人不適格
(D)性質上為類似的必要共同訴訟

答案：登入後查看
統計： A(96), B(139), C(411), D(2509), E(0) #246871

詳解 (共 10 筆)

#423246
(D)性質上為固有必要共同訴訟
58
0
#895268
固有必要共同訴訟必須數人一同起訴或一同被訴，否則當事人不適格。
21
0
#1387777
萬一丁同意分割,答案是否不變?
2
1
#5041411

回六樓 如果丁同意分割，那就是甲丁為共同原告向乙丙起訴。

2
1
#5327881
CH2 總則 第二章 當事人 重點：...
(共 169 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#1435532
民事訴訟法第56條
2
0
#423081
請問D錯誤在哪？
1
1
#423424
謝謝^_^
0
1
#1337436
請問是哪些法條呢?
0
1
#1439588
C是對的= =
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4053389
未解鎖
住所皆在臺中市的甲、乙、丙、丁四人，共有...
(共 494 字，隱藏中）
前往觀看
2
0