依信託法第 77 條第 1 項規定：「公益信託違反設立許可條件、監督命令或為其他有害公益之行為者，目 的事業主管機關得撤銷其許可或為其他必要之處置。其無正當理由連續 3 年不為活動者，亦同。」請問此 一撤銷之法律性質為何？
(A)撤銷原授益處分
(B)撤銷原負擔處分
(C)廢止原授益處分
(D)廢止原負擔處分

答案：登入後查看
統計： A(571), B(61), C(1484), D(23), E(0) #285292

詳解 (共 7 筆)

#241518
題目解析：
本題出自於100 年公務人員薦任升官等考試行政法選擇題第2題， 首先要瞭解一個觀念，如果行政處分是合法的，法律用語是要用「廢止」；若是非法的，法律用語則是要用「撤銷」；再依據信託法第一條規定，稱信託者，謂委託 人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。由此可知，信託乃是委託人將財產移轉或處分 權利轉予受託人，受託人必須依據委託人之意旨管理或處分信託之財產，自然是屬於「授益」，而非「負擔」。依上述觀念再查看本題，若合法之原授益處分，因違反信託法第77條第1項規定之設立許可條件、監督命令或為其他有害公益之行為者，目的事業主管機關得撤銷其許可或為其他必要之處置，即「廢止原授益處分」。

資料來源：http://tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=37327&next=37326&l=a&fid=287 
40
2
#1519135

依法→所以是合法的。(撤銷就不選)
信託→受益

10
0
#512868


因為後來是違反

所以前面一定是沒有違反 就是之前是合法

9
0
#307940

想請問一下這題要怎麼判斷合法與否?
3
0
#1464452
這是行政處分阿!最佳解有提到
0
0
#881299
嗯？這不是行政處分怎麼會有保留廢止權呢？（附款？）

0
0
#874419
我覺得應該是保留廢止權!!!!
0
0