依刑法規定，對於精神障礙的犯罪人，除了宣告刑罰之外，可以另外宣告何種 處分？
(A)強制治療
(B)監護處分
(C)強制工作
(D)禁戒處分

答案：登入後查看
統計： A(1167), B(3350), C(23), D(87), E(1) #155233

詳解 (共 7 筆)

#292314
第 87 條
 因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全
之虞時，令入相當處所，施以監護。
72
0
#1365337
精神障礙 不是吃藥就會好，通常是入精神病院(無鄙視之意)，而病院其實就是監護(看管)的方式。這樣的去想遇到此題比較好理解。
 
外在的病靠治療
49
0
#1407709
強制治療處分：
　　犯第二百八十五條之罪（傳染花柳病麻瘋罪）者，可以在有期徒刑之執行以前，命令其進入相當處所（如醫療所等），接受強制治療。（刑法第九十一條第二項）
>>強制治療一定與[性]有關，以治療傳染病為目的!!(精神障礙非傳染病喔)
29
0
#1650951
禁戒處分：使用毒品為害身體精神甚巨，嚴刑峻罰未必能收預期效果，其首要為戒其毒癮，此禁戒處分所由設之目的，蓋對吸食毒品之刑罰原為使其警惕，目的既在禁戒，故禁戒處分之執行，須先於刑之執行前為之，如已收效，不復有再犯之虞，並得免其刑之執行。又恃酒為凶者，雖不得因酗酒免除其刑事責任，惟單純科刑，不足以療其酒癖，亦明定於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所施以禁戒
13
0
#878513
刑法第 19 條  
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

刑法第 87 條 
因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。
有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。
前二項之期間為五年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。

什麼是監護處分？
「監護處分」實施之對象包括心神喪失之不法行為，及因精神耗弱或瘖啞而減輕其行者。係以監督、保護及治療之方法，精神病犯所實施之處分，而寓監禁與保護之雙重意義。一方面消極的將其與社會隔離，另一方面則積極的加以治療，期以能重返家庭與適應社會生活，也就是說國家為保障社會之安全，以法律明文規定，對心神喪失或精神耗弱之犯罪人，除刑罰外，為之監禁、治療保護之特殊處分，以防止其再犯罪之措施。
因此，依照我國刑法第八十七條之規定，宣告監護之處分，必須具備如次之要件：(一)需經精神狀態異常；(二)需其精神異常具有社會之危險性；(三)需受刑法之宣告而不罰或減輕其刑者。
本院目前接受簽約合作的法院轉介個案，同樣會先行評估病患病情是否符合本院收治條件，後續安排入住。於本院住院期間視為治療，均接受醫療團隊之照護、轉介合適之精神復健場域，以協助精神病症狀緩解。於監護處分刑期滿後，評估病患精神疾病症狀相對穩定，將通知地檢署及家屬安排出院日期。
然因受司法體系轉介，監護處分病患精神科住院費用均由司法系統提供，然其他科別醫療項目均需由家屬提供，又同樣與其他病患需要日常用品及零用金使用。

http://www.ttyl.mohw.gov.tw/?aid=510&pid=0&page_name=detail&iid=126&print=1
11
0
#939341
為甚麼不能選強制治療

6
0
#1286182
為甚麼不能選強制治療+1
2
0