依司法院大法官釋字第553號解釋，我國司法院大法官所掌之違憲審查案件，原則上不包括下列那種案件之審查？
(A)行政處分違憲
(B)政黨違憲
(C)法律違憲
(D)自治法規違憲

答案：登入後查看
統計： A(4286), B(519), C(38), D(798), E(0) #230577

詳解 (共 7 筆)

#1023108
大法官只做抽象審查，不做具體審查
108
2
#258154
憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查 (參照憲法
第七十八條) ，除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外 (參
照憲法增修條文第五條第四項) ，尚不及於具體處分行為違憲或違法之審
理。本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規
適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之
意思表示，係行政處分，台北市政府有所不服，乃屬與中央監督機關間公
法上之爭議，惟既屬行政處分是否違法之審理問題，為確保地方自治團體
之自治功能，該爭議之解決，自應循行政爭訟程序處理。台北市如認行政
院之撤銷處分侵害其公法人之自治權或其他公法上之利益，自得由該地方
自治團體，依訴願法第一條第二項、行政訴訟法第四條提起救濟請求撤銷
，並由訴願受理機關及行政法院就上開監督機關所為處分之適法性問題為
終局之判斷。
46
0
#392369
尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理
19
0
#1915375
1.下列何者非屬司法院大法官所得審查之標...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1001665
須先行尋行政爭訟途徑為之
13
1
#455582
司法院＂大＂法官
3
2
#256690
為什麼是A?
0
3