依據 Blake & Mouton 的人際衝突方格(Conflict Grid),下列型態何者正確?
(A)(1,1)合作型
(B)(1,9)順應型
(C)(5,5)妥協型
(D)(9,1)競爭型
統計: A(237), B(550), C(4010), D(738), E(0) #405074
詳解 (共 10 筆)
|
9關 心 自 己
0 |
(1,9) (9,9) (強迫) (合作)
(5,5) (妥協)
(1,1) (9,1) (迴避) (遷就) |
|
|
0 9 關 心 別 人 |
7.依據 Blake & Mouton 的人際衝突方格(Conflict Grid),下列型態何者正確?
首先 Blake & Mouton 是提出管理方格;Thomas人際衝突方格,一個是領導面,一個是溝通衝突面,顯然出題者搞不清楚,把管理方格搞錯成管理矩陣就算了,因為每本翻譯不盡同,但變成衝突方格也差太多了!
切記~
管理方格:生產與人員的構面
管理矩陣:管理功能+企業功能
這題是有爭議性的,以下圖解說明


衝突方格理論
Thomas(1992)提出。以合作型與獨斷型兩構面的程度區分五種類型,並沒有一個類型是適用於每種情況,說明如下:
(一)兩構面:
1. 合作型:關心他人的程度。
2. 獨斷型:關心自己的程度。
(二)五種類型:
1. 逃避型:逃避壓抑,不願衝突。合作與獨斷程度都低。
2. 合作型:滿足對方,求取雙贏。合作與獨斷程度都高。
3. 順應型(取悅型):主動退讓,滿足對方,犧牲小我,完成大我。合作程度高與獨斷程度低。
4. 競爭型:只管自己,不管他人。合作程度低與獨斷程度高。
5. 妥協型:勢均力敵,相互讓步。合作程度與獨斷程度適中。

(1.1)避免
(5.5)妥協(誰也不吃虧)
(9.9)合作
(1.9)競爭
(9.1)包容(我吃虧)
依據 Blake & Mouton 的人際衝突方格(Conflict Grid),下列型態何者正確?
(A) ( 1,1 ) 合作型
(B) ( 1,9 ) 順應型
(C) ( 5,5 ) 妥協型
(D) ( 9,1 ) 競爭型
~解析 :
白萊克與毛頓 ( Blake & Mouton ) :「衝突格道理論」→ 人際「衝突方格」 ( Conflict Grid ) :
一、【1,1】→「迴避」( Avoiding ) 。→ (A)
二、【1,9】→「強迫」=「競爭」( Competition ) 。→ (B)
三、【9,1】→「遷就」( Accommodating ) 。 → (D)
四、【5,5】→「妥協」( Compromising ) 。→ (C)
五、【9,9】→「合作」( Collaborating ) 。
※「合作」( Cooperation ):指各造協力共同達成約定的目標之過程。
先不考慮題目的正確性
兩種方格講的是不一樣的東西,不要一起連想
管理方格的要素是關心員工(縱軸)、關心生產(橫軸)
衝突管理的要素是關心自己(縱軸)、關心別人(橫軸)
強迫連想只是把書讀死而已
如果真的考座標
最好的方法是記圖形,X軸為橫軸,Y軸為縱軸
座標(X,Y)
Thomas透過兩個構面-獨斷程度及合作程度,
得出五種管理衝突的方法
獨斷程度(Assertiveness):代表個人只關心自己的利益和需求。
合作程度(Cooperation):代表關心他人的利益及需求。
1.競爭(Competing Style):低合作且高獨斷,只考慮到自己的利益而不考慮他人。
2.妥協(Compromising Style):合作且獨斷,找出雙方的共通點,並得出禳彼此滿意的方案。
3.合作(Collaborating Style):高合作且高獨斷,但相較於妥協,合作強調更主動積極地尋求讓彼此雙贏的方案,考慮到自己以及他人的利益。
4.避免(Avoiding Style):低合作也低獨斷,代表不考慮自己也不考慮他人的利益,不解決衝突,選擇逃避。
5.包容(Accommodating Style):高合作且低獨斷,代表不考慮自己,考慮他人,為了他人願意拋棄自己的利益及需要。
FM蝦子維大力FB