地方立法機關就預算案所為之附帶決議，對地方行政機關有何種效力？
(A)具有法定拘束力，地方行政機關須執行決議
(B)由地方行政機關自行裁量決定是否執行
(C)參照法令辦理
(D)由上級監督機關認定之 .

答案：登入後查看
統計： A(1366), B(232), C(1663), D(111), E(0) #170470

詳解 (共 7 筆)

#125647
地方制度法第 41 條 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案之審議，應注重歲出規模、預 算餘絀、計畫績效，優先順序，其中歲入以擬變更或擬設定之收入為主， 審議時應就來源別分別決定之；歲出以擬變更或擬設定之支出為主，審議 時應就機關別、政事別及基金別分別決定之。 法定預算附加條件或期限者，從其所定。但該條件或期限為法律、自治法 規所不許者，不在此限。 直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會就預算案所為之附帶 決議，應由直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所參照法令辦理 。
89
0
#2583149

也就是在不違背現有法令前提下，可執行立法機關的決議，故曰『參照』法令辦理。換句話說，違背法令的決議，就沒有法定的拘束力，行政機關不須執行。例如立法機關決議不發公務人員薪水，或不收人民稅金的附帶決議，因違法所以行政機關不須執行。

12
0
#744054
請問應參照法令辦理跟具有法定拘束力差在哪裡@@?
7
0
#126066

謝謝!!
6
0
#124996

???  Why??

3
0
#125102

??哪一條??
3
0
#3897258

原為:

地方立法機關就預算案所為之附帶決議，對地方行政機關有何種效力？

(A)具有法定拘束力，地方行政機關須執行決議
(B)由地方行政機關自行裁量決定是否執行
(C)參照法令辦理
(D)由上級監督機關認定之 .
應為:

地方立法機關就預算案所為之附帶決議，對地方行政機關有何種效力？
(A)具有法定拘束力，地方行政機關須執行決議
(B)由地方行政機關自行裁量決定是否執行
(C)參照法令辦理
(D)由上級監督機關認定之 .

0
0