威里斯(P. Willis)1977在《學習成為勞工》(Learning to labour)一書中對學校次級文化的研究,下列敘述何者正確?
(A) Willis發現勞工階級學生在校生活中所形成的價值觀,與學校所欲塑造的課程意義,不謀而合。
(B) 這群自稱為「少年郎」(lads)的學生反學校權威,經常違反校規,甚至惡意破壞、暴力與偷竊。然而,他們與學校中的「乖乖牌」能和平相處,相當友善。
(C) Willis 認為這群學生的反學校文化,有相當大的成分是學生主動建構的,而非外力塑造的。
(D) Willis從「文化再製」(cultural reproduction)的角度,解釋來自勞工階級的學生最後還是成為勞工的命運。

答案:登入後查看
統計: A(241), B(302), C(2611), D(2544), E(1) #199453

詳解 (共 10 筆)

#364840


包爾斯&金蒂斯  社會再製

布迪厄 文化再製

威里斯 文化創生

133
16
#538704
包金社會 不敵文化
70
1
#580401

威里斯(willis)在對英國中學勞工階級的小孩從事抗拒的研究時,提出文化創生(cultural production)的觀點 → 承認次文化的存在,而且次文化不一定與主流文化的價值觀協調一致’例如時下青少年的次文化:飆車、藥物濫用等。

willis主要是受到衝突理論的影響,算是教育社會學衝突論學派。

62
0
#564878
(A)勞工階級的青少年有自己的次文化,也就是抗拒學校主流文化,所以應該是不合,而不是不謀而合。(B)他們雖然抗拒主流,且常違反校規等,但他們並沒有跟中上層的乖乖牌(the ear’oles)有和好的現象,反而是作對的。(D)Willis提出的是文化創生,Bourdieu才提出文化再製。
59
0
#167976

英國學者保羅˙威里斯(Paul Willis)針對鐵鎚鎮(Hammer Town)勞工階級出身的孩子作了一項研究,寫出了《學習作勞工》這部作品:研究為何英國勞工階級再製情況的發生。這些孩子普遍認為他們之所會選擇這種純勞動力的工作,他們反抗著學校所給予的安排,一切都是自願的選擇,沒有人逼他們成為新一代的勞工階級,這種現象一代傳一代沒有人去質疑。
45
0
#164758
(D)文化再製不是Willis提出的
36
0
#172049

Willis提出文化創生,為了和文化再製作區隔
22
0
#165238
布迪厄(P. Bourdieu)的「文化再製
13
0
#360908

威里斯--學習作勞工:孩子反抗著學校所給予的安排,沒有人逼他們成為新一代的勞工階級
8
0
#360692
布迪厄(P. Bourdieu)的「文化再製
4
0