根據Patterson對攻擊行為的研究，高攻擊的男孩，其家庭通常具備哪一 特徵？
(A)親子互動多採激烈和強制的方式
(B)父母親常體罰孩子
(C)父母親都出外工作，減少親子互動
(D)父母離婚，男孩缺乏父親 作為認同對象

答案：登入後查看
統計： A(4777), B(2055), C(197), D(260), E(0) #35756

詳解 (共 10 筆)

#1618051

Patterson 反社會行為的形成

因為反社會行為之形成是從家庭開始的，是從父母無法有效地管教子女，以致孩童開始有機會挑戰父母之權威，於是一場場嫌惡性強制行為的互動模式於焉開始。

父母通常會描述兒童之學前階段為很難管教，也就是父母對該兒童之管教失 靈，此造成了該兒童與家人間之強制性互動的增加。而此孩童也在許多的強制性互動中－發現了一些嫌惡性行為如：哭鬧、大哭、大叫、打人、大發脾氣等都是很有效的武器。

31
0
#15621
Pattson 是不是有拼錯啊?  只有搜尋到Patterson
20
10
#282018
我的判斷就是以社會模仿的觀點，父母習慣以激烈方式互動，孩子就容易學習複製類似的模式
15
0
#286903
以社會模仿觀點的話   體罰應該是最直接學習到的攻擊行為
13
0
#565027
為什麼B不是？
7
0
#1599827

體罰有可能是 要孩子半蹲 不一定是打孩子 所以父母常體罰 孩子不一定有「高攻擊」

除非體罰是打孩子

7
0
#737554
是因為強制和激烈方式的「互動」相較於「體罰」更容易運用在生活中?

6
0
#773039
感覺A跟B都可以

4
0
#219800

高攻擊的男孩，其家庭通常具備哪一特徵？(A)親子互動多採激烈和強制的方式

2
0
#996445
B比較狹隘吧..
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1307701
未解鎖
Patterson 反社會行為的形成因為...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
0
0