沒有 【段考】國一公民上學期 權限，請先開通．

答案：登入後查看
統計： A(11), B(109), C(11), D(287), E(0) #170005

詳解 (共 6 筆)

#234052

因為乙有實際動用不法所得,視為共同正犯,倘若乙沒有動用,就可以只是教唆犯
25
0
#167883
第 31 條
 因身分或其他特定關係成立之罪(業務)，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定 關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。

因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通 常之刑。
10
0
#748012
甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為。問如何評價甲乙的行為？ 
(A)甲為業務侵占的正犯，乙沒有業務上的身分，為普通侵占的教唆犯
(B)甲為業務侵占的正犯，乙雖無業務上的身分，仍為業務侵占的教唆犯
(C)甲為業務侵占的正犯，乙為業務侵占的間接正犯
(D)甲乙均為業務侵占的共同正犯
答案B
抱歉，補充上述會計例子。
4
0
#748003

「28上4179判例」依刑法31第一項處理。
上訴人對於公務員侵占公款，為之浮開發票，係無身分之人幫助有身分之
人犯罪，依刑法第三十一條第一項，應以幫助侵占公務上持有物罪論處。  
甲是純正身分犯+乙無身分者（実際上有用到甲公司的錢）=以「純正身分犯之共同正犯」論。
所以，甲乙皆業務侵占共同正犯。

甲是公司會計，因自己本身有重大財務危機，乙鼓勵甲挪用公款。
則: 甲是純正身分犯+乙無身分者（乙教唆+獻計謀於甲使用）=
      甲是業務侵占正犯，乙是業務侵占教唆犯。

第29條（教唆犯及其處罰）


　　教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。 
　　教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。 
 
第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）

　　對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 
　　對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。 
　　前二項之未遂犯罰之。 

　刑法31
　因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。 〜〜〜純正身分犯。

　　因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。 
              〜〜〜〜〜 不純正身分犯。
 

2
0
#871611
實務與通說見解不一樣
1
0
#127417

答案有疑問

乙應該是教唆犯才對算是共犯怎會是共同正犯?

0
0