父母早逝、沒有妻小的獨子大德與年邁祖母相依為命。某日大德駕車不小心撞傷路人小芬,造成小芬身受重傷,約定賠償50萬元。一週後,大德因病身故,只留下存款10萬元,小芬只好轉向大德的祖母求償。關於上述賠償,下列選項何者正確?
(A)大德的祖母並非法律所定之繼承人,所以小芬的求償於法無據
(B)除非大德的祖母依法拋棄繼承,否則小芬可以向她求償50萬元
(C)就算大德的祖母未依法拋棄繼承,也只須對小芬負10萬元的清償責任
(D)肇事的人是大德,只有大德有賠償義務,小芬不可向大德的祖母求償。
答案:登入後查看
統計: A(7), B(58), C(334), D(25), E(0) #447132
統計: A(7), B(58), C(334), D(25), E(0) #447132
詳解 (共 2 筆)
#766642
就算大德的祖母未依法拋棄繼承,也只須對小芬負10萬元的清償責任
新民法 以繼承的財產為限負清償責任 若大德死了 祖母也只繼承了10萬
12
0