父母早逝、沒有妻小的獨子大德與年邁祖母相依為命。某日大德駕車不小心撞傷路人小芬,造成小芬身受重傷,約定賠償50萬元。一週後,大德因病身故,只留下存款10萬元,小芬只好轉向大德的祖母求償。關於上述賠償,下列選項何者正確? 
(A)大德的祖母並非法律所定之繼承人,所以小芬的求償於法無據 
(B)除非大德的祖母依法拋棄繼承,否則小芬可以向她求償50萬元 
(C)就算大德的祖母未依法拋棄繼承,也只須對小芬負10萬元的清償責任 
(D)肇事的人是大德,只有大德有賠償義務,小芬不可向大德的祖母求償。

答案:登入後查看
統計: A(7), B(58), C(334), D(25), E(0) #447132

詳解 (共 2 筆)

#766642
就算大德的祖母未依法拋棄繼承,也只須對小芬負10萬元的清償責任
 
新民法   以繼承的財產為限負清償責任   若大德死了   祖母也只繼承了10萬  
12
0
#3588579
◎父母早逝、沒有妻小的獨子大德與年邁祖母...
(共 327 字,隱藏中)
前往觀看
1
0