甲夫以乙妻為被告，向法院起訴請求裁判離婚。以下何種訴訟或請求，不可與此離婚事件合併提起？
(A)甲乙間之婚姻本屬無效之訴
(B)乙反訴甲亦請求裁判離婚之訴
(C)甲乙間基於民法第1030條之1規定的剩餘財產差額分配之請求
(D)乙積欠甲之母親借款，一併起訴請求返還借款之訴

答案：登入後查看
統計： A(157), B(142), C(47), D(2632), E(0) #226550

詳解 (共 7 筆)

#411832
第五百七十二條（訴之合併、變更、追加、或反訴） 　　
婚姻無效、確認婚姻成立或不成立、撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，得合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之變更、追加或提起反訴。 　　
依前項規定得為訴之變更、追加或提起反訴者，不得另行起訴，其另行起訴者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。受移送之法院不得以違背專屬管轄為理，移送於他法院。 　　
非婚姻事件之訴，以夫妻財產之分配或分割、返還財物、給付家庭生活費用或贍養費或扶養之請求，或由訴之原因、事實所生損害賠償之請求為限，得與第一項之訴合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之追加或提起反訴；其另行起訴者，法院得以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。
38
8
#896032

家事事件法第41條 

第 41 

數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。
前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。
依前項情形得為請求之變更、追加或反請求者，如另行請求時，法院為統合處理事件認有必要或經當事人合意者，得依聲請或依職權，移由或以裁 定移送家事訴訟事件繫屬最先之第一審或第二審法院合併審理，並準用第六條第三項至第五項之規定。
受移送之法院於移送裁定確定時，已就繫屬之事件為終局裁判者，應就移送之事件自行處理。
前項終局裁判為第一審法院之裁判，並經合法上訴第二審者，受移送法院應將移送之事件併送第二審法院合併審理。
法院就第一項至第三項所定得合併請求、變更、追加或反請求之數宗事件合併審理時，除本法別有規定外，適用合併審理前各該事件原應適用法律 之規定為審理。
14
0
#1409190
民訴572已刪除
6
0
#826579
請參考 家事事件法 第三編 第二章 婚姻事件程序
4
0
#317246

572
3
0
#2244169
離婚跟返還借款一點關係都沒有哦= =
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#4617734

回樓上，是不適格的問題

0
0