甲對乙有五十萬元之債權,乙將其A車設定質權予甲,以資擔保。嗣後甲將該債權讓與丙並通知乙,惟疏未提及質權一事。試問:在甲將債權讓與丙之後,質權歸屬於誰?
(A)甲
(B)乙
(C)質權消滅
(D)甲丙共有
答案:登入後查看
統計: A(131), B(49), C(205), D(51), E(0) #246146
統計: A(131), B(49), C(205), D(51), E(0) #246146
詳解 (共 10 筆)
#260354
債權消滅??
債權還在 只是換人而已呀..
債權還在 只是換人而已呀..
5
0
#570937
質權分為動產質權和權利質權。動產質權指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有,以該動產作為債權的擔保,債務人未履行債務時,債權人依照法律規定的程式就該動產優先受償的權利。債務人或者第三人為出質人,債權人為質權人,移交的動產為質押財產。出質人也可以將法律規定可以轉讓的股權、倉單、提單等財產權利出質,這時質權稱為權利質權。
題中甲的動作稱為轉質
轉質。質權人在質權存續期間,為擔保自己的債務,經出質人同意,以其所占有的質物為第三人設定質權的,應當在原質權所擔保的債權范圍之內,超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優於原質權。質權人在質權存續期間,未經出質人同意,為擔保自己的債務,在其所占有的質物上為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔賠償責任。
5
0
#920597
民法885
質權之設定,因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效力
題中,甲將債權讓與丙,債權人變成丙
但是,甲並沒有將乙為他設定質權的事告訴丙
也就是~~~甲沒有將車子(供擔保之動產)移轉給丙(債權人)占有
所以,依據法條規定,質權不生效力
不知道這樣解對不對呢??
2
0
#606634
動產質權消滅原因:
1。債權消滅
2。質權人返還質物給出質人
3。質物占有之喪失
4。質物滅失
我想一樓的想表達的意思是
甲將債權讓與丙,甲對乙的債權即消滅(致質權消滅),而丙對甲有債權。
而題中所述為『將債權讓與第三人』,是否同於六樓所述之轉質,將質物轉質於第三人。
懇請法律高手指教!!
1
0
#223695
動產質權消滅
1債權消滅
2實行質權
3拋棄
4混同
5返還
6占有之喪失
7滅失
1
0
#292146
我以為抵押權是從物從權利..故質權會隨債權移轉說????
0
0
#511343
什麼是質權?
0
0
#488344
還是不懂為什質權會消滅?
0
0