甲為了參加校慶運動會的百米短跑競賽，向網路商店訂購釘鞋一雙。甲於收受後第二天，因校方張貼公告表示本次比賽禁用釘鞋。甲便向網路商店要求退貨，下列敘述何者正確？
(A)甲得於七日內要求退貨，但因網路商店並無過失，故甲須負擔運費
(B)甲得於七日內要求退貨，不須說明理由，亦不須負擔運費
(C)甲得於五日內要求退貨，但須說明商品有何具體瑕疵
(D)甲得於五日內要求退貨，但錯不在網路商店，故甲應負擔運費

答案：登入後查看
統計： A(1140), B(5024), C(34), D(34), E(0) #455954

詳解 (共 10 筆)

#725441
消保法 第19條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
118
2
#841753
7天～消費者處無敵狀態
法律是保護懂法律的人呀XD
17
0
#836251
原來退貨不用負擔運費!!
15
0
#2236219

網拍業者幾乎觸法...

都直接在自己賣場公開說，非物品本身問題不接受退換貨，或是退換貨運費自行負擔。

13
0
#1071753

大家有注意到「得」這個字嗎?若改成「應」則毫無疑義運費由賣方出資，但若有其它因素，「得」這個字就有一定的模糊空間了…

8
2
#863973
那這樣一堆網拍業者應該都有觸犯這條法.....
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1350201
12 這裡的得不是這樣解釋的吧== 是指你有權利退貨及不負擔運費，不是得斟酌後面賦予權力的細項。
5
0
#739915
我想重點應該在後面那個"無須"說明理由。
4
0
#1331814
拍歸拍，站在消保法的基礎上，網拍業者又不一定站得住腳
4
0
#739357
第二天不是還在七日內嗎？


得於收受商品後七日內
3
0