甲男於民國 90 年 3 月 1 日離開住所,從此失蹤,其妻乙依法聲請死亡宣告,經法院判決宣告死亡。若甲實際上並未死亡,請問下列敘述,何者正確?
(A)推定甲於民國 90 年 3 月 1 日死亡
(B)受死亡宣告後,甲所為之法律行為均無效
(C)若甲安然生還,該死亡宣告即自動失去效力
(D)乙繼承甲之財產,善意處分之部分不受甲生還影響
答案:登入後查看
統計: A(128), B(106), C(348), D(2431), E(0) #303341
統計: A(128), B(106), C(348), D(2431), E(0) #303341
詳解 (共 4 筆)
#321405
c.需撤銷
37
2
#720812
第 9 條
受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。
前項死亡之時,應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者,不
在此限。
第 759-1 條
不動產物權經登記者,推定登記權利人適法有此權利。
因信賴不動產登記之善意第三人,已依法律行為為物權變動之登記者,其
變動之效力,不因原登記物權之不實而受影響。
24
0
#6223657
甲男於民國 90 年 3 月 1 日離開住所,從此失蹤,其妻乙依法聲請死亡宣告,經法院判決宣告死亡。若甲實際上並未死亡,請問下列敘述,何者正確?
(A) 推定甲於民國 90 年 3 月 1 日死亡
(B) 受死亡宣告後,甲所為之法律行為均無效
(C) 若甲安然生還,該死亡宣告即自動失去效力
(D) 乙繼承甲之財產,善意處分之部分不受甲生還影響
ㅤㅤ
(A) 推定甲於民國 90 年 3 月 1 日死亡
1 失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。
推定甲於民國 97 年 3 月 1 日死亡,要滿七年後,所以(A)錯誤。
ㅤㅤ
(B) 受死亡宣告後,甲所為之法律行為均無效
1.撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定,不問對於何人均有效力。
但裁定確定前之善意行為,不受影響。
裁定確定前之善意行為,不受影響。
所以(B)是錯的。
ㅤㅤ
(C) 若甲安然生還,該死亡宣告即自動失去效力
宣告死亡裁定確定後,發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者,得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定。
得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定,所以(C)是錯的。
ㅤㅤ
(D) 乙繼承甲之財產,善意處分之部分不受甲生還影響
2.因宣告死亡取得財產者,如因前項裁定失其權利,僅於現受利益之限度內,負歸還財產之責。
僅於現受利益之限度內,負歸還財產之責,所以(D)是對的。
ㅤㅤ
(B)(C)(D)要從家事事件法判斷正確與否。
ㅤㅤ
家事事件法係規範所有民法及相關特別法(如:兒童及少年福利與權益保障法、兒童及少年性交易防制條例、身心障礙者權益保護法等)所涉夫妻、父母子女、家庭成員等人際、身分關係間之婚姻、親子關係、收養、監護、扶養、繼承、死亡宣告、監護及輔助宣告、親屬會議、保護安置等權利義務關係,就其權利義務關係存否及如何具體定其範圍內容等訴訟及非訟紛爭定其程序。
ㅤㅤ
11
0