莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游，從容是魚樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰：『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」《莊子‧秋水》
【題組】文中惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」由此可知，惠子的想法為何？
(A)對於他人的情緒變化不必關心
(B)物我、人己皆不相通
(C)魚無情緒，焉得樂
(D)人不可感情用事

譯文

莊子、惠施兩人同遊於濠水的一座橋樑之上，看到鯈魚自由自在的游來游去。
莊子見魚出游，直覺到魚的快樂，
惠施說：「你不是魚『安知』魚的快樂？」
接著，莊子抓住惠施「不可知」的論點反駁：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂？」
惠施又得到理由來反駁：「我不是你，『固不知』你的感覺，你也不是魚，就該不知道魚的快樂啊。」
莊子巧妙的將話題拉回：「你問我怎麼能知道魚的快樂，這是『既已知』我知魚之樂才問我的，所以你只是問我『如何知道』而已，告訴你，我是在濠梁上知道的。」
出處http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607032011552

看譯文應該就了解答案了!!

原本題目:

莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游，從容是魚樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰：『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」《莊子‧秋水》
【題組】文中惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」由此可知，會子的想法為何？ (A)對於他人的情緒變化不必關心 (B)物我、人己皆不相通 (C)魚無情緒，焉得樂 (D)人不可感情用事

修改成為

莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游，從容是魚樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰：『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」《莊子‧秋水》
【題組】文中惠子曰：「我非子，固不知子矣。子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」由此可知，惠子的想法為何？ (A)對於他人的情緒變化不必關心 (B)物我、人己皆不相通 (C)魚無情緒，焉得樂 (D)人不可感情用事