複選題
7 有關憲法保障人民受教育之權利，下列敘述何者錯誤？
(A)受國民教育以外教育之權利，屬憲法第 22 條保障之範圍
(B)憲法第 21 條賦予人民得請求國家提供教育給付之權利，國家亦有提供給付之義務
(C)憲法第 159 條規定：「國民受教育之機會，一律平等。」旨在確保人民享有接受國民教育之公平機會
(D)大學為維持學校秩序，對學生所為之公權力措施，如侵害學生受教育權，應許權利受侵害之學生提起行政爭訟

憲法第七條規定，人民在法律上一律平等；第一百五十九條復規定：「國民受教育之機會，一律平等。」旨在確保人民享有接受各階段教育之公平機會。

憲法21條 人民有受國民教育之權利與義務

 不是人民得請求國家提供教育給付之權利

（A）受國民教育以外教育之權利，屬憲法第 22 條保障之範圍。（正確）

憲法第21條（受教育之權義）人民有受國民教育之權利與義務。

憲法第22條（基本人權保障）：

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。

（B）憲法第 21條賦予人民得請求國家提供教育給付之權利，國家亦有提供給付之義務（錯誤）

因為憲法第21條，只規定人民「有受國民教育之權利與義務」，未規定「國家提供教育給付之

權利，國家亦有提供給付之義務。」

至於，人民得請求國家提供教育給付之權利，國家亦有提供給付之義務，是依據「國民教育法」

，而不是依據憲法。

國民教育法第4條第一項：國民教育，以由政府辦理為原則，並鼓勵私人興辦。

國民教育法第5條第一項：

國民小學及國民中學學生免納學費；貧苦者，由政府供給書籍，並免繳其他法令規定之費用。

（C）憲法第 159 條規定：「國民受教育之機會，一律平等。」旨在確保人民享有接受國民教育

      之公平機會。（錯誤）

國民受教育之機會，不是指「國民教育」而已，還包括國民教育（國小、國中）以上的學校教育

學習。依照目前我國教育制度，國民教育以上的學校教育，只提供國民錄取入學的參與機會平等

，被不是受教育的學校一樣的形式平等，而是透過採多元入學方式（筆試、口試、推薦、獎項），

依據學生個人能力多元入學，並不一定全部都是免試入學為主。也可經各該主管機關核定者，得

就部分名額，辦理特色招生。例如：高級中學教育法第35條入學規定。

（D）正確

釋字第382號 【解釋日期】84/06/23

【解釋文】

各級學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分

並損及其受教育之機會，自屬對人民憲法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法

及行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴

願及行政訴訟。

釋字第 684 號（民國100年1月17日）

解釋文

大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力

措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第十六條有

權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。

9F愛吃罐罐的貓 

你搞錯了一件事

你的題目B選項憲法保障受國民教育以外教育之權利，旨在保障其不受國家恣意限制或剝奪
並不代表國家有給付的義務

如果你今天學測統測零分沒學校念

你能跟國家說必須要讓我上大學嗎?

而相反的國小國中等國民教育不論你是否課業好壞

都有學校念，也不會分學校良莠

而話說回來這題B一定錯

憲法上第21條應該是

賦予人民得請求國家提供國民教育給付之權利，國家亦有提供給付之義務

而國民教育以外的受教權是包括在憲法第22條

以下為一行懶人包

國民教育受教權為憲法21；國民教育以外的受教權為憲法22

考選部公布此題的B選項及C選項皆為答案。