10.試問「虛其心」之「虛」,其義與下列何者最為近似?
(A)「『虛』室生白,吉祥止止。」
(B)「此去經年,應是良辰、好景『虛』設。」
(C)「碧『虛』無雲風不起,山上長松山下水。」
(D)「井鼃不可以語於海者,拘於『虛』也。」

答案:登入後查看
統計: A(584), B(331), C(290), D(612), E(0) #239325

詳解 (共 6 筆)

#558945

(A)「『虛』室生白,吉祥止止。」 →使空虛,動詞
(B)「此去經年,應是良辰、好景『虛』設。」 →徒然,副詞
(C)「碧『虛』無雲風不起,山上長松山下水。」 →天空,名詞
(D)「井鼃不可以語於海者,拘於『虛』也。」→空間,名詞

50
0
#377953
虛室生白,吉祥止止:“,比喻心,心能空虛,則純白獨生也 , 
                                       後常用來形容一種澄澈明朗的境界。
37
0
#558886

【原文】不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無欲,使夫智者不敢為也!為無為,則無不治。

【譯文】不推崇賢人,人們就不會爭相表現賢能;不貪愛難得的東西,人們就不會去盜竊這些東西;不炫耀足以引起貪心的事物,人們的心就不會迷亂。因此,聖人治世的原則是:清空人們的心機,填飽人們的肚子,削弱人們的野心,增強的人們的體魄,使人們處於沒有智巧、沒有貪欲的狀態。這樣,那些有才智的野心家就沒有機會煸動民眾生事了。聖人按照無為的原則辦事,天下自然治理得很好。

16
0
#383057
老子道德經白話解(第三章 不尚賢使民不爭)
--------------------------------------------------
《請先默誦原文》
不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。
是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨。
常使民無知無欲。使夫智者不敢為也。
為無為,則無不治。
--------------------------------------------------

《白話解》
接續第二章的說法,可知賢愚也只是比較出來的相對看法,並沒有一個絕對的標準可供判定賢與愚。
 不尚賢,使民不爭;  那就不要去崇尚賢能的虛名,這樣候選人就不會用巧詐的手段爭相騙取我們的選票。 (民主時代,選民是君,候選人是民、是公僕;不要去理會天花亂墜的廣告,只要去看基礎建設、國民教育、民生制度是否做好即可)。 不貴難得之貨,使民不為盜; 難得也是比較出來的虛華,況且難得稀有的東西不可能是必需品,不去強調它的珍貴就不會有人偷盜。
不見可欲,使民心不亂。
 想要也是相較出來的虛妄,沒有會引起"想要"的東西,民心就不會亂。 (聖嚴法師說:需要的不多,想要的太多。) 是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨。 所以,有大智慧的人他治理人民的方法是:排空人民巧智多慾的內心,去充實人民基本的民生需求。減弱人民狂亂生事的心志,強化人民身體力行的骨幹。(衣食足才能知榮辱) 常使民無知無欲。使夫智者不敢為(ㄨㄟˋ)也。 常讓人民不生巧智沒有私欲,讓會耍心機的人不敢偏私做假。 為無為(ㄨㄟˋ),則無不治。 好的政治家懂得第二章所說「是以聖人處無為之事」的道理,他只將國家的基礎建設、國民教育、民生制度做好,不敢對特定族群有所偏私。人民因而能安心的自由發揮,表面上政府好像沒有什麼政績,但國家社會卻因穩定得治而逐漸繁榮。
而那些朝令不好夕改何妨,成天挖東牆補西牆的成就他各種的政績,卻沒有完整的願景規劃的政客,能做成的只是虛有其表的"蚊子館"政績。
(為無為:「無」代表---因、不可改的本性、樸素、基本的需求、必備的條件‧‧‧。有大智慧的人懂得以簡御繁,只要把「無」的部分做好之後自然水到渠成而變成「有」,故無需再為。凡人之所以煩惱不斷,只因為我們一直「捨本逐末」地追求「有」的短暫虛華而忽略了---「有」其實是生於「無」)
5
0
#384038
兒發怎會出國文?
3
0
#413053

C碧虛:青天﹑碧空。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6135938
未解鎖
(A) 「『虛』室生白,吉祥止止。」 ...
(共 227 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7427201
未解鎖
我們分析《老子‧三章》中的「虛其心」:...
(共 245 字,隱藏中)
前往觀看
0
0