阿摩線上測驗
4.張儀欺楚王以商於之地六百里，既而曰：「臣有奉邑六里」。此與兒戲無異。天下無不疾張子之詐，而笑楚王之愚也。夫六百里豈足道哉？而張又非楚之臣，為秦謀耳，何足深過。若後世之臣欺其君者，曰：「行吾言，天下舉安，四夷畢服，禮樂興而刑罰措。」其君之所欲得者，非特六百里也，而卒無絲毫之獲。豈特無所獲，喪已不勝言矣。則其所以事君者，乃不如張儀之事楚。（蘇軾〈張儀欺楚〉）根據上文，下列敘述何者不正確？
(A)本文以史為喻，以古諷今
(B)文中翻案新論張儀的功過
(C)為國家圖存救亡，可採取權宜措施
(D)認為後世謀臣空言侈談，其過大於張儀
答案：登入後查看
統計： A(144), B(286), C(705), D(316), E(0) #1718673
統計： A(144), B(286), C(705), D(316), E(0) #1718673
詳解 (共 10 筆)
今年必上
#2539800
故事背景
張儀既為秦惠王重用，他認為破壞六國的合縱是當務之急。他深知六國之中，雖聽蘇秦之計而合縱聯盟，但內部仍有矛盾，不是真的齊心協力。他先從楚國下手。在六國之中，齊、楚是大國，他先以貴重的厚禮買通楚懷王的寵臣「靳尚」，引見楚懷王。秦國是當時最大的強國，派使者來，楚懷王乃熱切的接待。張儀開門見山，動之以利直接的說：「秦王派我來與貴國交好，只要你與齊國斷交，秦國願與貴國永遠和好，還願意把商于六百里的土地獻給貴國。」楚懷王是個貪小利的人，心想有秦國與我交好，我又何必要靠齊國呢！就高高興興的同意了。只有陳軫提出反對意見，他對懷王說：「秦國為什麼要把商于六百里地送给大王呢？是因為大王跟齊國訂了盟約，楚國有了齊國作自己的盟國，秦國才不敢來欺負我們。要是大王跟齊國絕交，不就任由秦國宰割了！秦國如果真的願意把商于的土地讓给我們，大王不妨派人先去接收。等商于六百里土地到手以後，再跟齊國绝交也不遲」楚王那能聽得下忠言！一面與齊國絕交，一面跟著張儀到秦國接收商于。楚國的使者到咸陽去接收商于，張儀一概否認，說沒有這回事，你一定聽錯了，秦國的土地怎會輕易送人？我說的是六里，不是六百里，是我自己的土地送給你，不是秦國的土地。使著一回報，楚王氣得立刻發兵攻打秦國，秦國不僅迎戰，還約了齊國助戰，楚國一敗塗地，從此元氣大傷。
209
0
多尼喬奇
#2836737
張儀欺矇楚懷王以商於六百里土地的，然後說：“我有奉邑六里。這與孩子玩耍，沒有區別，天下沒有不痛恨張儀的欺詐而笑楚王的愚蠢的，那六百里哪裡值得稱道呢！而張又不是楚國的臣子，為秦國謀劃罷了，有什麼值得深過？如果後世的臣子欺瞞君王的人，說：“在我的話，天下推舉安，四方蠻夷都服，禮樂興盛，刑罰措施。為什麼你所想得到的，不是特六百里了，而最終沒有絲毫的收穫，不僅沒有獲得，損失已經不能說話了。那麼他們用來侍奉君主的人，就不如張儀的事楚國。
64
4
