阿摩線上測驗
1有關司法審查的敘述，下列何者錯誤？
(A)由司法機關對違反憲法的法律或命令判定無效的制度設計
(B)司法審查權代表司法權可制衡立法權或行政權的重要象徵
(C)對憲法條文或意涵作出說明者為憲法解釋，對違背憲法的法律或命令判定者稱為司法審查
(D)我國司法審查由地方法院發動，向上逐級進行審查
答案：登入後查看
統計： A(30), B(12), C(31), D(705), E(0) #3461395
統計： A(30), B(12), C(31), D(705), E(0) #3461395
詳解 (共 3 筆)
蘇菲
#6486403
我國現行司法審查由司法院大法官組成憲法法庭執行，並依憲法訴訟法之規定審理下列案件：
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
22
1
江江江
#6492094
(D) 我國司法審查由地方法院發動，向上逐級進行審查
ㅤㅤ
司法審查（違憲審查）的發動，是指由具備資格的機關或個人，依據法律規定的程序，向憲法法庭提起訴訟，請求法院對行政機關的行為（如不利的行政處分、行政規則如全民健康保險法施行細則，111憲判19）、法律、法規（命令）等是否符合憲法或法律，進行審查的過程。
- 憲法法庭：（不告不理，民眾需在所有救濟用盡後，方可聲請憲法法庭。）針對法律、命令是否符合憲法，由憲法法庭進行審查。
來源:巴哈姆特-專欄達人/Hikari Aoi 藍光/政治學選擇題（114退除役四等）
ㅤㅤ
14
0
