1 依司法院解釋意旨,關於緊急命令之敘述,下列何者錯誤?
(A)緊急命令僅限於處置一定期間或地點所發生之緊急事故,具有暫時替代
法律、變更法律效力之功能
(B)緊急命令如因事起倉促而無法詳細規定,於發布後,執行機關即得自行
發布命令以為補充
(C)執行機關所發布之補充規定,無論其使用何種名稱,均應依行政命令之
審查程序,送交立法院審查
(D)立法院就緊急命令行使追認權時,僅得就其當否為決議,不得逕予變更
其規範內容
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
釋字第543號解釋 憲法增修條文第二條...
未解鎖
(B) 緊急命令如因事起倉促而無法詳細規...
未解鎖
釋字第543號解釋應於緊急命令中明文規定...
未解鎖
釋字第 543 號憲法增修條文第二條第三...
未解鎖
具有暫時替代法律、變更法律效力之功能(A...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(B) 緊急命令如因事起倉促而無法詳細規...