1 雙方當事人在契約書中，就因該契約所生之訴訟，合意由甲法院管轄，茲其中一方提起訴訟，下列敘述何者正確？
(A)原告向乙法院起訴，被告未抗辯無管轄權，而為本案言詞辯論，乙法院就本事件無管轄權
(B)在第一審法院依通常訴訟程序所為終局判決後，雙方得合意第二審管轄法院
(C)在第一審法院依通常訴訟程序所為終局判決後，得合意逕向第三審法院為上訴
(D)管轄合意因契約解除因而失效，故得向法定管轄的乙法院起訴

答案：登入後查看
統計： A(162), B(159), C(1893), D(323), E(0) #139207

詳解 (共 10 筆)

#1123182

第466條之4（逕向第3審提起飛躍上訴）

　當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。

　　前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。

29
0
#898074
(A)原告向乙法院起訴，被告未抗辯無管轄...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
24
2
#578150
第 466-4 條當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實 認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。 前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。
23
3
#832957
管轄合意不因契約解除而無效。
22
0
#1627506
（D）應該也可以用判例最高法院民事判例 19 年抗字第 16 號訴訟經兩造合意定第一審管轄，嗣後不得再行變更。解出來
19
2
#1439099
(D)27:定法院之管轄,以起訴時為準(管轄恆定原則)
12
0
#2915036
(A)原告向乙法院起訴，被告未抗辯無管轄...
(共 547 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#313944
466-4
5
0
#670928
(B)只能合意第一審
(D)我不確定   但我自己是認為並不會因解約而失效
3
2
#670838
B&D是哪裡錯啊?
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3520490
未解鎖
詳細解題筆記內容完整版：        ...
(共 320 字，隱藏中）
前往觀看
1
0