10 關於附條件的法律行為,下列敘述何者正確?
(A)附停止條件之法律行為,於條件成就時,失其效力
(B)附條件的法律行為,其條件成就之效果於條件成就之時發生,不得依當事人之特約變更
(C)因條件成就而受不利益之當事人,如以不正當行為促其條件之成就者,視為條件已成就
(D)附條件之法律行為當事人,於條件成否未定前,若有損害相對人因條件成就所應得利益之行為者,負賠償損害之責任
答案:登入後查看
統計: A(352), B(208), C(477), D(1721), E(0) #668476
統計: A(352), B(208), C(477), D(1721), E(0) #668476
詳解 (共 6 筆)
#1047596
(A)99條第一項-附停止條件之法律行為,於條件成就時.發生效力
(B)99條第三項-依當事人特約.使條件成就之效果.不於條件成就之時發生者.依其特約
(C)101條第二項-因條件成就而受利益之當事人.如以不正當行為促奇條件之成就者.視為條件不成就
(D)100條
64
2
#1292822
(c)
|
|
因條件成就而受不利益之當事人,如以不正當行為阻其條件之成就者,視為條件已成就。 因條件成就而受利益之當事人,如以不正當行為促其條件之成就者,視為條件不成就。 |
26
0
#1669947
懂了
不利益-------------------阻--------------已成就
利益--------------------- 促--------------不成就
21
1
#7006774
(A)民法第99條第1項:
附停止條件之法律行為,
於法律行為成就時,
發生效力。
(C)民法第101條第1項:
因條件成就而受不利益之當事人,
如以不正當行為阻其條件之成就者,
視為條件已成就。
2
0