11 「依法行政」是解決社會爭議的一種方式，此方式最貼近那一種倫理學主張？
(A)全體善果效益主義
(B)行動效益主義
(C)規則效益主義
(D)義務論

倫理學當中，目前大多以規範倫理學為倫理兩難實務的探討與應用。規範倫 理學理論主要分為（孫效智，2001）：

1.義務論（deontologicalntheories）：認為規則、權利和原則是神聖的和不可違反的，故對於為了達目的，不可以或不需要 不擇手段；

2.目的論（teleologicalntheory）：任何 行動是否具有正當性，決定在「後果」 （consequence）為善（goodness）的程度。

之後，部分學者針對目的論的價值論 述進行修正與反駁，提出了效益主義，其 主要論述分別如下（孫效智，2001；Reamer, 1998；Gewirth,n1978）：

1.古典效益主義（utilitarianism）：強調n道德就是儘可能增加世界的幸福，避免痛 苦；

2. 全體善果效益主義（ngood-aggregative utilitarianism）：指是適當 的行動是能增進全體的或整體的好處；

3. 集中多數效益主義（nlocus-aggregative utilitarianism）：指最適當 的行動是能增進最大好處給最多人分享；

4.規則效益主義（rule-utilitarianism）：n在某一情境下，我們所該做的行為是訴諸 於一般性的通則，而非特定行為；

5.行動效益主義（act-utilitarianism）：n行動的正確性是視個別案例或哪一特定行 動所產生的好處為何而定。

 「依法行政」

義務論（deontologicalntheories）：認為規則、權利和原則是神聖的和不可違反的，故對於為了達目的，不可以或不需要不擇手段

求解OAO 非常不懂這題

自己的見解 有錯再更正
義務論:規則不可違反
義務題目

規則效益:規則帶來正面結果就要遵守
規則效益題

行動效益:行為帶來正面結果就去做
行動效益題


((全體善果效益主義暫時找不到能舉例的題目