11 民主理論包括古典、代議與審議等學派,下列針對「代議民主」與「審議民主」的相關敘述,何者最正確?
(A)「審議民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁,故主張分散權力,強調多元平衡
(B)「審議民主」認為人非理性,要人人參與政治是不可能的,故主張由少數代表達成共識
(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士,藉由代議士代替公民討論,用形成共識取代投票
(D)「代議民主」認為民主政治是一套讓菁英取得權力,讓政策或理念合法化的程序或制度
統計: A(1594), B(328), C(3103), D(5337), E(0) #841915
詳解 (共 10 筆)
☯民主理論包括古典、代議與審議等學派,下列針對「代議民主」與「審議民主」的相關敘述,何者最正確?
(D)「代議民主」認為民主政治是一套讓菁英取得權力,讓政策或理念合法化的程序或制度 ✔
(B)「代議民主」「審議民主」認為人非理性,要人人參與政治是不可能的,故主張由少數代表達成共識
(A)「多元民主」「審議民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁,故主張分散權力,強調多元平衡
(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士,藉由代議士代替公民討論,用形成共識取代投票 ➡「審議民主」:充分討論、溝通、追求共識。
多元民主認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁,故主張分散權力,強調多元平衡
(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士,藉由代議士代替公民討論,用形成共識取代投票 代議民主不管有沒有取得共識(我國的黨團協商),最後都是由代議士(議員)投票表決
|
民主理論演進 |
年代 |
代表理論家 |
思想內容 |
|
|
古典民主理論 (規範的民主理論) |
17世紀到19世紀中葉 |
洛克 孟德斯鳩 盧梭 |
1. 公民的政治行為是理性的 2. 人人會積極參與政治,而積極參與政治可實現民主政治,增強公民的政治美德與能力 3. 具有濃厚的理想主義色彩,民主政治具多元目標-包括政治的(建立足以維持個人自由的政治秩序和權力關係)、社會的(促進社會進步)、個人的(藉參與政治培養公民認同感、提高公民責任感和公共道德) |
|
|
菁英民主理論 (修正民主理論) (經驗民主理論) (程序民主理論) |
19世紀中葉到20世紀 |
熊彼得 薩托利 |
1. 民主政治基本上是人民選擇決策者而已 2. 人不一定理性 3. 政治應由專責菁英擔當重責大任 4. 政治的目的在決定權力及社會價值的分配,個人道德的提升不是目的 5. 政治冷漠有助於社會安定 |
投票中心(代議民主) |
|
多元參與民主理論 |
1970年代以後 |
道爾
|
1. 國家權力應高度分散 2. 代表各種利益的不同社會勢力均能參與決策,使民主政治成為多元政體 3. 國家的功能是協調性與妥協性的,不是強制性的 4. 反對權力一元論(權力在每個國家之中,應該集中在一個最後且最高的源頭之上) |
投票中心(代議民主) |
|
審議民主理論 |
|
Gutmann & Thompson |
1. 當公民或是他的代表對他者的意見在道德上不同意時,他們應該持續地理性討論,以達到雙方皆可以接受的決定 2. 提倡理性的討論及相互尊重,即使最後討論的結果並未達到共識 3. 公開、理性、討論、協商
|
討論中心 |
整理一下樓上大大的方便觀看
(A)「多元民主」認為「代議民主」會走向少數菁英獨裁,故主張分散權力,強調多元平衡。
(B)「菁英民主」認為人非理性,要人人參與政治是不可能的,故主張由少數代表達成共識。
又稱修正民主、經驗民主、程序民主
(C)「代議民主」鼓勵由公民選出代議士,藉由代議士代替公民討論,代議民主不管有沒有取得共識(我國的黨團協商),最後都是由代議士(議員)投票表決。
(D)「代議民主」認為民主政治是一套讓菁英取得權力,讓政策或理念合法化的程序或制度。
「審議民主」是指公民就一項政策或議題,經過深思熟慮,與不同意見者進行理性對話,在相互進行推理、辯論、論證後,得出共同可以接受的意見。
審議式民主--的核心概念是依據「共善」來做決定,乃是透過公民之間理性、反思及公共判斷的條件下,共同思索公共議題的解決方案,試圖建構出一種各方皆有意願理解對方價值、觀點及利益的前提下,共同尋求公共利益與各方均可接受的方案。
代議式民主--的核心概念是依據「選票為主」,產生行政首長與代議士並使公共政策合法化的程序,審議式民主則是強調對話,
古典民主-最理想化.人人積極參與是可能的.提倡"直接民主"
菁英民主又稱經驗民主.修正民主.程序民主.代議民主-精英領導.人民只要服從
多元參與民主-在決策過程中.加入各種不同代表的利益團體.共同參與.監督政府 缺點是有可能官商勾結
審議式民主-主張公民才是參與主體.追求審慎思辨.理性溝通 如召開公民會議
審議民主
所謂「審議民主」(deliberative democracy)是指公民就一項政策或議題,經過深思熟慮,與不同意見者進行理性對話,在相互進行推理、辯論、論證後,得出共同可以接受的意見。
多元民主
Robert Dahl認為,在民主政治中,政府必須回應公民的偏好,視公民為平等的,並提供所有公民同樣多的機會去形成偏好、表達偏好,且使人民的偏好在政府行動時被平等對待,無論此偏好的內容如何,也無論此偏好是來自於誰。
代議民主
代議民主又稱間接民主,是由公民以選舉形式選出立法機關的成員,並代表其在議會中行使權力(稱為代議),並與直接民主相反。 除了在選舉中外,選民和被選者並無約束關係,即被選者在議會中的行為未必真正反映選民的意願,但其表現卻直接影響下次選舉中選民的投票取向。