11. 下列何者不是媒體在政治傳播上對民意的影響?
(A) 議題設定效果
(B) 預示效果
(C) 沈默螺旋效應
(D) 框架效果
答案:登入後查看
統計: A(74), B(316), C(3547), D(137), E(1) #153793
統計: A(74), B(316), C(3547), D(137), E(1) #153793
詳解 (共 10 筆)
#664436
邱遠老師的書有寫到,沉默螺旋論為政治溝通中政治傳播對民意影響的理論之一
楊懋老師的課本也有寫到,沉默螺旋理論為政治溝通效果理論之一
(基於著作權問題,老師課本內容就不貼了,跟維基的內容差不多~)
而維基百科中,對沉默螺旋理論的說明如下:
沉默的螺旋是一個政治學和大眾傳播理論,由伊莉莎白·諾爾-紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)於1974年在發表於《傳播學刊》(en:Journal of Communication)上的《沉默的螺旋:一種大眾觀點理論》一文中最早提出。並在1980年出版的The Spiral of Silence : Public Opinion--Our Social Skin一書中完善。中心思想是:如果人們覺得自己的觀點是公眾中的少數派,他們將不願意傳播自己的看法;而如果他們覺得自己的看法與多數人一致,他們會勇敢的說出來。而且媒體通常會關注多數派的觀點,輕視少數派的觀點。於是少數派的聲音越來越小,多數派的聲音越來越大,形成一種螺旋式上升的模式。
所以本題(C)的答案應該是屬媒體在政治傳播上對民意的影響之一,嚴格說起來本題沒有答案
畢竟只是不知哪來的「平時考」題目,老師也常告誡說答案一律都是考選部公布的答案為準
以我個人經驗舉例來說,馬總統之前被罵很慘的時候,當初投給他的689萬選民在網路上也一併被遷怒也被罵,而我就是那個689萬之一(受到家中的政黨認同影響),但是我死都不會承認當初有投給他。可能還跟著大家一起罵馬總統。
另外,樓上(10F、11F)舉的例不能說不對,但如果擴大到整個社會的時候,相對而言自己身邊的親朋好友反而就變成是少數人了。比起媒體在電視上瘋狂重播的影響力來說,還是小了很多。
39
0
#852256
媒體在政治傳播上對民意影響:
只記得老師上課有提醒過~寫申論題時,不建議寫沈默螺旋效應。
1. 媒體報導(or 同儕團體)跟你的本意契合 ~你當然會直接的表現出來(Ex:都支持A黨)。
2. 媒體報導(or 同儕團體)跟你的本意不契合~可能會沈默or假裝認同(Ex:表面支持B黨,但投票時還是投A黨)
就1. 2.兩種情況來講,你基本上還是都投給A黨,對你其實沒影響。
只記得老師上課有提醒過~寫申論題時,不建議寫沈默螺旋效應。
1. 媒體報導(or 同儕團體)跟你的本意契合 ~你當然會直接的表現出來(Ex:都支持A黨)。
2. 媒體報導(or 同儕團體)跟你的本意不契合~可能會沈默or假裝認同(Ex:表面支持B黨,但投票時還是投A黨)
就1. 2.兩種情況來講,你基本上還是都投給A黨,對你其實沒影響。
19
0
#117186
" 沉默螺旋理論 " 乃是德國民意及傳播學者Elisabeth Noelle-Neumann所提出,英文原文為『The theory of the spiral of silence』,她將民意定義為『迫使人順從的壓力』,屬於傳播理論中的媒介擴大效果理論,發展的要點如下:民意動力的來源在於人類有害怕孤立的弱點,而害怕孤立之所以會影響民意的形成,決定於個人覺察自己對某論題的意見與環境中的強勢意見是否一致,如此才會影響到個人對此論題發表自己意見的意願,至使環境中的強勢意見越來越強,甚至強過其實質,而弱勢意見易於越來越弱,甚至弱過其實質。
9
1
#113450
沉默螺旋是當自己的意見與團體內主流意見不同時
個人容易隱藏自己的觀點
跟媒體沒有關係吧
7
0
#124126
這題有問題 沉默螺旋理論 這種觀點姜大眾傳播媒介對民意的效果看得比其他理論還大...
7
0
#119461
嗯,若說沉默螺旋理論完全跟媒體無關,也是有問題的...
5
0
#426181
沉默螺旋是跟身邊周圍的政治氛圍有關(你週遭的朋友好友同儕團體)當然跟媒體沒關係啊
5
0
#618226
EX:如果你所屬的班級都傾向於要去綠島玩,但其實你本身是想去澎湖玩,這時你便不好意思發言說你想去澎湖玩,便會傾向保持沉默。
3
0
#115478
所以答案有誤嗎?
1
0