15 犯罪嫌疑人於警察詢問時,依刑事訴訟法第 100條之 2準用同法第 95 條第 3 款規定,有選任辯護人之權利,該權利保障之目的,為下列何者?
(A)保障辯護人於檢閱卷宗時在場
(B)保障辯護人於物證保全時在場
(C)保障辯護人於證人供述時在場
(D)保障辯護人於犯嫌供述時在場
答案:登入後查看
統計: A(197), B(65), C(256), D(3355), E(0) #440297
統計: A(197), B(65), C(256), D(3355), E(0) #440297
詳解 (共 10 筆)
#1432969
刑訴158條之2:違背第93條之1第2項(訊問不予計時)、第100條之3第1項(違反夜間禁止訊問之規定),所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述,不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,不在此限(得為證據)。檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時,違反第95條第2款(得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述)、第3款(得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者,得請求之)之規定者,準用前項規定。
22
1
#898070
應該是100條之2 !!!
12
0
#898069
樓上突破盲點了!
刑訴根本沒有102條之2
刑訴根本沒有102條之2
10
0
#1362842
應該是100之2
9
1
#1432976
我已經把題目102條之2改成158之2條。
6
2
#1572825
100條之2才對吧~
5
0