16 依司法院大法官解釋，有關預算之審議及執行，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院委員會為審議最高檢察署年度預算案，得邀請檢察總長列席備詢
(B)公營事業移轉民營均應經立法院以預算審查方式判斷其合理性
(C)主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違 憲或違法，應分別情況而定
(D)行政院決議停止興建核能第四電廠並停止執行相關預算，依其合義務之 裁量，自得裁減經費或變動執行，無庸向立法院提出報告並備質詢

(A)J729

    理由書：依法組§66第十項：最高法院檢察署檢察總長除年度預算案及法律案外，無須至立法院列席備詢。

      →J729大法官有明示法組§66第十項，未說法條違憲，所以法條是大法官認同的

    (PS：J461是涉及參謀總長，不是檢察總長)

(B)J764

   理由書：查公營事業移轉民營，可以藉由事業經營自主權之提昇，減少法規之限制，以發揮市場自由競爭機能，提高事業經營績效；籌措公共建設財源，加速公共投資，提昇國人生活品質；吸收市場過剩游資，紓解通貨膨脹壓力；擴大資本市場規模，以健全資本市場之發展。故系爭條例規定，公營事業經事業主管機關審視情勢，認已無公營之必要者，得報由行政院核定後，移轉民營（系爭條例第5條參照），屬國家衡酌當前經社環境所為之政治性決策，復應經立法院以預算審查方式（預算法第85條第2項參照）判斷其合理性，

(C)J520

    解釋文：主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機關存續者，即非法之所許；若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件，主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行。

(D)J520

   解釋文：主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時，則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權，依照憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條規定，由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢。

A. 釋461?

B. 釋764

C. 釋520

D. 釋520