16 有關共同正犯主觀要件之敘述，下列何者錯誤？
(A)共同正犯要求數行為人之間的犯意聯絡，並不以明示者為限，即令默示之合致，亦無不可
(B)依實務見解，過失犯因欠缺犯意聯絡之可能，無從成立共同正犯
(C)教唆犯之教唆意思本質上亦屬犯意之聯絡，故教唆犯與共同正犯之區別僅在於客觀行為分擔之不同
(D)司法院釋字109號解釋所指的同謀共同正犯，係指共同正犯中僅有事前同謀的犯意聯絡，客觀上並無行為分擔之行為者而言

答案：登入後查看
統計： A(226), B(420), C(2259), D(1229), E(0) #3151572

詳解 (共 5 筆)

#6097910
A 正確
共同正犯客觀上需有行為分擔，主觀上需有犯意聯絡。
犯意聯絡不限於事前謀議，還包含直接、間接、事前、事中、明示、默示
ㅤㅤ
B 正確
過失犯主觀上無犯罪故意，所以必然欠缺犯意聯絡
ㅤㅤ
C 錯誤
除了客觀行為不同外，主觀上也不同
共同正犯主觀上具有直接的犯罪故意，但教唆犯主觀上的要件是教唆故意(知道且有意進行教唆行為)+教唆既遂故意(知道且有意以教唆行為促使他人犯罪既遂)
78
0
#5931462
最高法院103年度台上字第2852號刑事...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#5934349
釋字第109號解釋他人犯罪已決意，仍以犯...
(共 611 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5934350
司法院釋字第109號解釋：「以自己共同犯...
(共 373 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6142727

主觀

3
3

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6470846
未解鎖
16.               ...



(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5630398
未解鎖
教唆犯與共同正犯之區別：教唆犯與共謀共同...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
10
0