16 甲分別向乙、丙、丁借款總金額為 1,500 萬元，因甲投資不利，散盡家產，只剩自己住的公寓一棟， 甲為避免最後的財產被債權人執行，乃與戊串通做假買賣，並將公寓所有權移轉登記給戊。下列敘 述，何者正確？
(A)乙為保全自己之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
(B)乙為保全全體債權人之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
(C)乙為保全全體債權人之債權，得向法院聲請撤銷甲與戊間之詐害債權行為
(D)乙為保全全體債權人之債權，得以自己之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記

答案：登入後查看
統計： A(40), B(42), C(327), D(283), E(0) #1848893

詳解 (共 6 筆)

#5542402

假買賣：買賣行為無效
詐害債權撤銷前提：該債權行為有效，且以債權人自己名義為之
（A）乙以自己之名義
（B）同上
（C）因甲戊買賣契約無效，所以不用撤銷詐害債權

23
0
#3201658
(C)§244通謀虛偽意思表示→無移轉公...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#3224202
(A)(B)(D)乙為保全全體債權人之債...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#6182196
因本題係假買賣，故按照民法第87條，買賣...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5891513
242 債務人怠於行使其權利時，債權人因...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6164764
通謀虛偽 vs 詐害債權行為 669453905279c.jpg
6
0