16 考上臺北的大學,我第一次搬出那個出生以來長達二十年的住所,但此後我無論遷往何處,我從不
對別人說在外頭租下的那間房子是我的「家」。大學畢業後我還是留在臺北工作,好幾回得空返家,
總得搭星期日最晚的車離開。一次次一次次離開家,我從不說我「回」臺北了,我總是說我走了。
「回」這個字,除了與生俱來的血緣與地緣,還有哪裡稱得上「回」?當兵那時候報平安也是一樣,
我到宿舍打電話,也不說我到「家」了,我說「我到了」、「我在宿舍了」。「家」這個字太沉重,
重得鄉愁扛不起,我無法輕易說出口。下列敘述何者最接近上文旨意?
(A)作者不認臺北為「家」,乃因不認同臺北人
(B)出生及成長的地方是與生俱來的緣,才配稱為「家」
(C)「家」這個字沉重得說不出口,可推測作者家庭有難言之隱
(D)租的房子與暫時住的宿舍,都因為沒有所有權所以不是「家」
答案:登入後查看
統計: A(28), B(7194), C(382), D(110), E(0) #1482421
統計: A(28), B(7194), C(382), D(110), E(0) #1482421
詳解 (共 5 筆)
#1561613
<字癖>楮知白 [本文隱藏版最末段]
也許有人覺得我用字過於刁鑽了,那又何妨?一個人要如何表達自我情感,本就是拚命在經營那些生活裡的細節。我的血脈自呱呱落地起便繫在故鄉的土地上,對這一切的相思當然要明確區分與旁者有所不同了。
58
0
#3080676
這篇寫的很好 感同身受..
16
0
#4541628
除了與生俱來的血緣與地緣,還有哪裡稱得上「回」=出生及成長的地方是與生俱來的緣,才配稱為「家」
10
0