16 賽蒙與馬奇(H. Simon and J. March)曾提出五個基本假設,藉以衡量個人對組織的認同程度。下列那一項 說法,不是兩人的基本假設?
(A)團體中個人需求滿足愈大,對團體的認同愈強
(B)對目標共享認知程度愈大,對團體的認同愈強
(C)人員之間互動程度愈大,對團體的認同愈強
(D)人員之間競爭程度愈大,對團體的認同愈強
統計: A(390), B(173), C(131), D(5015), E(0) #2573166
詳解 (共 7 筆)
組織本身+組織目標+互動+滿足
以上四個越大越認同
只有競爭越小越認同
H.Simon和J.March提出五個基本假設:
1. 對組織的認知與認同越大,則衝突越小
2. 對組織目標的「分享」與認知越大,衝突越小
3. 成員之間交流互動的程度越大,對組織的認同越強
4. 組織成員間的競爭越小,認同越強
5. 組織中個人獲得的滿足越大,認同越強
(D)競爭小,認同才越強
影響「團體衝突」 有三個主要因素 :
(一)「參與決策的需要」 : 一個組織的次級單位之間為了「參與決策的需要」而常起衝突
「參與決策的需要」,依賽蒙(Simon)的看法有兩種因素,即 :
1.「資源的分配」 ;
2.「時間的配合」 。
(二)「目標的差異」 : 組織由於分工制度的結果,各個單位的目標集合成組織的總目標。各下級單位的工作行為自然以其本單位的利益為中心,忽略了組織的總目標與其他單位的目標,使得各單位之間變成一種絕緣狀態,彼此溝通越形困難。
(三)「個人認知的差異」 : 所謂「個人認知的差異」是指不同的個人對組織決策認知過程所發生的差異,它在一單位中發生作用時,亦會導致單位間的衝突。
個人的團體衝突:個人的目標無法與組織目標完全一致,通常是部分一致,部分相異,此 時便產生了衝突,賽蒙(Simon)與馬區(March)提出四項假設用以說明個人與組織衝突 的情形:
1.對組織目標分享、認知與認同愈大,則衝突愈小
2.成員間交互活動(互動)程度愈大,對組織認同愈強
3.在組織中個人獲得的滿足愈大,對組織的認同愈強
4.在組織中成員之間競爭愈小,對組織的認同愈強。
新增
1.對團體特權認知越大 則對組織越認同
賽蒙認為組織衝突的原因
1.建立王國(專業分工)
組織由於分工的結果,造成了許多不同的功能單位,這些單位都想擴充其職權,爭取更多的經費,增加更多的人員,努力建立自己的王國
2.背景不同(背景 意識形態)
3.不同的團體意識(本位主義)
滿目爭留任