17 下列何者非屬司法機關適用法律之原則？
(A)不得拒絕適用法律
(B)不得拒絕審判
(C)得主動審理
(D)適用不告不理原則

司法機關適用法律原則：

第一點：不告不理原則(D)，非經合法的起訴，縱使司法機關知有違法之案件，也不可以自動審理(C)。

第二點：一事不再理原則，對於已經判決確定的案件，法院不得再審理。

第三點：不得拒絕審判原則(B)，司法機關不得以法律未有規定，而拒絕當事人審判之請求。

第四點：不得拒絕適用法律原則(A)，在法律有明文規定時，司法機關不得棄而不用。

第五點：審判獨立原則，亦即審判不受任何外力干擾。

第六點：審判需在法庭原則，亦即不得在法庭以外的地點為審理。  

主動審理是行政機關特有行為

不告不理是司法機關特有行為

司法-被動   行政-主動

回11F

看C選項為審理，

告訴乃論 一旦有人提告，檢察官就得啟動偵查

非告訴乃論的話，是一旦檢察機關知悉有犯罪事實時可主動偵查 (刑訴228第一項)

偵查跟審理為不同的概念，如果檢察官未提起訴訟(告訴)，此為程序不合法，當然法院也就無從審理囉。

個人推論的方式~有錯請指正

12.以下何者非屬司法機關所適用法律之原則？
(A)不告不理
(B)一事不再理
(C)適用法律，應無待請求
(D)不得拒絕審判

2091下列何者不屬司法機關適用法律之原則？ 
(A)法院認定法律違憲時，得逕為違憲之宣告而不適用 
(B)法院不得就未經請求之事項加以裁判 
(C)法院不得以法律不明拒絕裁判 
(D)法院依據法律獨立審判，但不以形式意義之法律為唯一依據 

32 下列何者符合行政機關適用法律的原則？ 
(A)不告不理
(B)僅得適用法律不得發布命令 
(C)無自由裁量之空間
(D)本於依法行政原則，主動適用法律 

同上非告訴乃論是指檢察官主動偵察並非馬上起訴