阿摩線上測驗
17 有關立法機關中的委員會，下列敘述何者錯誤？
(A)全院委員會根據不同的法案蒐集資訊，確定立法細節
(B)自 1950 年代至今，美國國會常設委員會的獨立自主性逐漸弱化
(C)英國國會的常設委員會影響力遠不如政黨
(D)我國立法院未採取資深制度，所以很少立委長期加入同一委員會
答案：登入後查看
統計： A(180), B(95), C(70), D(156), E(0) #3563413
統計： A(180), B(95), C(70), D(156), E(0) #3563413
詳解 (共 7 筆)
已考取114普考
#6736932
選項 (A) 全院委員會根據不同的法案蒐集資訊，確定立法細節 是錯誤的，因為全院委員會通常是處理更廣泛的議題或進行形式上的討論，而細部的法案資訊蒐集和細節確定是由各該委員會（如專業委員會）負責。 其他選項的敘述大致正確：美國國會常設委員會的獨立性確實已弱化；英國國會的常設委員會影響力不如政黨；而我國立法院的委員分組並非嚴格實行資深制，也確實存在部分立委長期參與特定委員會的情形，但這點不如其他選項明確為錯。
ㅤㅤ
錯誤選項分析：
ㅤㅤ
- (A) 全院委員會根據不同的法案蒐集資訊，確定立法細節:
- 錯誤原因：: 全院委員會（英文為Committee of the Whole）主要是針對法案進行辯論、修正，但其收集資訊、進行細部研究與審查的職能，是由各個專業的委員會（常設委員會）來負責。 全院委員會的層級更高，通常用於解決程序性或廣泛性的議題。
正確選項分析：
ㅤㅤ
-
(B) 自1950 年代至今，美國國會常設委員會的獨立自主性逐漸弱化
- 原因：: 這是正確的敘述。 隨著黨團紀律和行政部門的擴張，過去權力集中的常設委員會的權力逐漸被分散和削弱。
-
(C) 英國國會的常設委員會影響力遠不如政黨
- 原因：: 這是正確的敘述。 在英國的議會政治中，政黨的影響力在法案的制定過程中通常遠超過常設委員會。
-
(D) 我國立法院未採取資深制度，所以很少立委長期加入同一委員會
- 原因：: 這句話雖然不完全準確，但與其他選項相比不夠錯誤。 我國立法院確實沒有嚴格的「資深制度」，委員的委員分配有其彈性，但立委長期參與同一委員會以累積專業知識並非不可能，許多立委也會如此。 不過，與其他選項明確的錯誤點相比，這項敘述的爭議性較小。
因此，(A) 是最明確錯誤的敘述。
17
1
已考取114普考
#6738566
(A) 全院委員會
ㅤㅤ
對於特定議案或命令進行議決
以求迅速通過而組成
僅討論特定事項與爭議議案(如立院追認的緊急命令)
ㅤㅤ
劉沛 P.361
ㅤㅤ
3
2
已考取114普考
#6736926
(D) 只有民進黨有資深制度 其他黨貌似是沒有
ㅤㅤ
本文旨在分析我國立法院自第二屆全面改選以後，立法委員遊走各常設委員會及召集委員資深程度的演變趨勢。研究結果顯示，除了民進黨黨團在委員會的分配及召集委員的推派上，有明文採資深制度來作為內部的規範外，其餘政黨皆是以協商方式進行。國民黨易受黨中央態度、次級團體運作及委員選票實力的影響；親民黨則以立委的專業為主要考量；台灣團結聯盟則因委員人數最少，且有固守同一委員會的默契，在第一會期時即已決定委員會的分配。在立法委員遊走常設委員會的情形上，在第二屆至第四屆採「自由登記額滿抽籤制」時，立法委員遊走於常設委員會的情形日趨嚴重，但在第五屆改採「政黨比例分配制」後，遊走的情形即有明顯的改善，尤其台聯黨籍立委固守同一委員會的比例最高，其次是親民黨，再者是國民黨，最後則為民進黨。而各常設委員會的成員流動性，除了「科技及資訊」委員會外，也皆有明顯降低的現象。另外，在第五屆取消召集委員「連選連任一次」的限制後，新科立委擔任召集委員的比例即有明顯的下降，尤其對國民黨及民進黨之新科立委擔任召集委員的比例更是大幅度驟降，至於新成立的親民黨及台聯，因黨籍委員人數較少又多是新科立委，故由新科立委擔任召集委員的比例明顯偏高。
ㅤㅤ
2
1
已考取114普考
#6736906
(C)
因為英國是內閣制+院會中心主義+權力融合型
如果多數黨不按照黨魁的意思投票很可能面臨黨紀、黨鞭的處分 甚至被開除出黨
0
1
已考取114普考
#6736912
(D) 資深制度
ㅤㅤ
所謂資深制度，是指長期固守某一委員會之委員，有優先留駐原委員會及擔任委員會主席之機會。新科立委只能在資深立委分配之餘，尚有餘額時，才能向黨團聲請加入其偏愛之委員會。若有多位新科立委競相爭取加入同委員會而有逾額情形，應由各政黨自行協調解決。
此外，委員會成員及主席不應每會期改組及改選，最多每年改組一次。最好仿效美國制度，只有在國會改選後始行改組委員會，使委員會組織維持穩定，以便委員能在同一委員會吸收相關專業知識，成為相關問題專家，並因彼此長期相處，培養工作默契，提昇議事效率。
--
#少數政府 #選舉制度 #院會中心主義
立法院亂象之根源及因應策略 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/2/570
此外，委員會成員及主席不應每會期改組及改選，最多每年改組一次。最好仿效美國制度，只有在國會改選後始行改組委員會，使委員會組織維持穩定，以便委員能在同一委員會吸收相關專業知識，成為相關問題專家，並因彼此長期相處，培養工作默契，提昇議事效率。
--
#少數政府 #選舉制度 #院會中心主義
立法院亂象之根源及因應策略 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/2/570
0
1
已考取114普考
#6736877
(A) 全院立法院相關職權:
(1)行使對同意權的審查 (2)審查覆議 (3)審查不信任案 (4)審查對緊急命令的追認 (5)審查總統副總統彈劾案的提出 (6)審查總統副總統罷免案的提出 (7)審查補選副總統案
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
蒐集資訊是常設委員會
0
1
