17 甲缺錢花用,知悉乙是愛貓人士,飼養貓咪丁丁一隻,遂對乙佯稱,丁丁在其手中,如果乙不交付贖 金,便會將丁丁撕票,乙極度恐慌下信以為真,遂依指示匯款至甲指定之帳戶內,乙付完款後發現丁 丁仍好端端地在家中窩著。依實務見解,甲應成立何罪?
(A)僅論詐欺取財罪
(B)僅論強盜取財罪
(C)僅論擄人勒贖罪
(D)僅論恐嚇取財罪

答案:登入後查看
統計: A(436), B(14), C(5), D(725), E(0) #3139528

詳解 (共 5 筆)

#5909816
最高法院84年台上字第1993號判決:「...
(共 223 字,隱藏中)
前往觀看
33
0
#6177077
以虛構之事實恐嚇被害人,屬一行為侵害同一被害人之財產法益,而同時實現詐欺取財及恐嚇取財二罪名,但前行為人於詐欺行為後,就前行為所攻擊的同一「行為客體」再次加以攻擊,並未擴大被害人法益之侵害,則僅論情節較重之恐嚇取財罪,已足以評價其不法內行為內容。
17
0
#5907042
按刑法第346條第1項之恐嚇取財罪,與同...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6122916
甲缺錢花用,知悉乙是愛貓人士,飼養貓咪丁...
(共 2191 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6172228

AD差別在於是否使人心生畏懼

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5500455
未解鎖
陷阱題,筆者容易混淆:詐欺vs恐嚇,本題...
(共 236 字,隱藏中)
前往觀看
17
0