17 關於第三審上訴之強制律師代理,下列敘述何者正確?
(A)上訴人無資力委任律師為訴訟代理人者,得依訴訟救助之規定,聲請原第二審法院為之選任律師為其訴訟代理人
(B)上訴人未委任律師為訴訟代理人者,原第二審法院無庸定期先命補正,即應以上訴不合法裁定駁回之
(C)依武器平等原則,被上訴人原則上應委任律師為其訴訟代理人
(D)第三審律師之酬金,為訴訟費用之一部,並應限定其最高額
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
補充逕向第三審提起飛躍上訴﹝1﹞當事人對...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第466–3條 1.第三...