阿摩線上測驗
17.依刑法之規定，下列何者對特定親屬（直系血親、配偶、同財共居親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親）之間
犯之者，為非告訴乃論？
(A)竊盜罪
(B)侵占罪
(C)詐欺罪
(D)重利罪
答案：登入後查看
統計： A(126), B(40), C(249), D(833), E(0) #2902616
統計： A(126), B(40), C(249), D(833), E(0) #2902616
詳解 (共 3 筆)
114金榜題名
#7357133
財產犯罪的親屬寬典（告訴乃論）
根據刑法各條文的準用（第 324 條、第 338 條、第 343 條），下列罪名若發生在「直系血親、配偶、同財共居親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親」之間，法律規定為「告訴乃論」：
-
(A) 竊盜罪（第 320、321 條）
-
(B) 侵占罪（第 335、336 條）
-
(C) 詐欺罪（第 339 條系列）
-
此外還包括背信罪、恐嚇罪等財產犯罪。
為什麼 (D) 重利罪 是非告訴乃論？
-
性質差異： 重利罪（第 344 條）雖然也列在財產罪章，但其保護的法益除了個人財產外，更包含整體的「社會經濟秩序」與「金融穩定」。
-
無準用規定： 刑法第 344 條（重利罪）並沒有被列入「親屬間犯罪得免除其刑或改為告訴乃論」的準用範圍內（參見刑法第 344 條之 1 及其相關準用規定）。
-
結論： 因此，即便是在親屬之間犯重利罪（例如向自己的表哥放高利貸），依然屬於非告訴乃論（公訴罪）。
0
0
