18 依中央法規標準法之規定，基於法律授權所訂定之行政命令，須即送何機關審查？
(A)立法院
(B)行政院
(C)總統
(D)司法院

中央法規標準法第7條

各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。

★注意不要和地方制度法27條搞混

命令(中央)→報立法院

自制規則(地方)→報行政院(直轄市)

地制法§27：

直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所就其自治事項，得依其法定職權或法律、基於法律授權之法規、自治條例之授權，訂定自治規則。

直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）自治規則，除法律或基於法律授權之法規另有規定外，應於發布後分別函報行政院、中央各該主管機關、縣政府備查，並函送各該地方立法機關查照。

中央法規標準法§7：

各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。

行政命令之審查

係審查行政命令有無違反、變更或牴觸法律者或應以法律規定之事項，而以命令規定之者，審查結果有備查、更正、廢止者。

委員會審查完畢後並須提報院會，此時由程序委員會依審查結果編列議程討論事項

或報告事項；

最後由院會作成決議，如做成該行政命令有應更正或廢止者之決議，即由議事處以

院稿函送原訂頒行政機關，該行政機關於收到立法院公文後，即必須依立法院決議

於兩個月內更正或廢止該行政命令。 

查照

公文上為使對方知悉、辦理的期望語。 通常用於平行機關。

備查

備查係指下級機關對上級機關或業務主管機關所為之陳報或通知，僅為使其知悉之性質，

上級機關或主管機關不必有所作為，且未予備查並不影響該事項之法律關係或效力。

法規沒寫明要審查...所以即送立法院就是審查嗎?不能備查或查照嗎??