18 甲違規時法律規定處新臺幣（下同）1500元罰鍰，主管機關X裁處時，法律修正為1000元罰鍰。甲對處分不服提起訴願，於訴願決定撤銷原處分後，法律又修正為500元罰鍰。若甲確實違規，X重新裁罰時，應處甲多少罰鍰？
(A)500元罰鍰
(B)1000元罰鍰
(C)1500元罰鍰
(D)由X依裁量定之

答案：登入後查看
統計： A(1246), B(3708), C(401), D(70), E(0) #389889

詳解 (共 10 筆)

#526518

行政罰法第五條   (從新從輕原則 )

    　　行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
102
3
#598282
因為甲原本被罰1500 之後法律改成罰 甲就提訴願 想要被罰1000而已 法院也撤銷原本罰1500的處分 只罰甲1000元 可是之後法律改成罰500元 因為甲的訴願已經提過撤銷訴願 也已經結束了 所以就算罰500 也跟甲沒關係了
50
4
#1669323

行為時  →舊法
行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例 →從新
但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定 →從輕(舊法比較有利)

37
1
#869784
行為時1500，最初裁處時1000，兩相比較從有利於行為人的，罰1000。本題就是原則，並無用到例外。若行為時罰得輕，就改用行為時法，此時就構成但書的例外。
29
0
#1382647
類似題之比較
 
11 某甲違規，依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰，而依裁處時之法律得裁處十萬元以下罰鍰，某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時，法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰，若原處分經訴願決定撤銷並令原處分機關重為處分，則原處分機關應依何規定重為處分？ 
(A)得裁處五萬元以下罰鍰之規定 
(B)得裁處十萬元以下罰鍰之規定 
(C)得裁處三萬元以下罰鍰之規定 
(D)得由原處分機關在十萬元以下、三萬元以上之範圍內裁處
答案：A 
行政罰法 第5條：行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰 者之規定。
18
0
#843331
情況1：
甲違規時法律規定處新臺幣（下同）1500元罰鍰(行為時)～
主管機關X裁處時( ←最初裁處時)，法律修正為1000元罰鍰。←§5原則
甲對處分不服提起訴願，於訴願決定撤銷原處分後，法律又修正為500元罰鍰。若甲確實違規，X重新裁罰時，應處甲多少罰鍰？ 

情況２(跟本題無關)：
甲違規時法律規定處新臺幣（下同）900元罰鍰( 行為時 )～　←　例外：§5但書，罰900元
主管機關X裁處時(最初裁處時)，法律修正為1000元罰鍰。
甲對處分不服提起訴願，於訴願決定撤銷原處分後，法律又修正為500元罰鍰。若甲確實違規，X重新裁罰時，應處甲多少罰鍰？ 

行政罰法§5立法理由，防止 以 拖(救濟) 待 變( Ex：修法變罰鍰變少 )～　
17
0
#1340508
回應 14F ，且切記喔~ 是第一次裁處時的處分為準。
17
1
#839430
9F是否回答的不太對
行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例-->1000
但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰 者之規定
因為裁處前之法律或自治條例不利於受處罰者--->1500
所以才用行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例前段
10
0
#700766
最初裁處時
9
0
#816892
從新（最初裁處時：1500）從輕（行為時：1000），
基本上依最初裁處時，
但裁處前（行為時）之法律或自治條例有利於受處罰者，
依裁處前之法律或自治條例行之，
故此題是罰1000元。
6
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5145348
未解鎖
法規名稱：行政罰法 EN法規類別：行政 ...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
1
0