19 下列對聯所稱述的對象,何者錯誤?
(A)一飯何曾思報答;雙眸早已識英雄/韓信
(B)狂到人間皆欲殺;醉來天子不能呼/李白
(C)十年幕府悲秦月;一卷唐詩補蜀風/杜甫
(D)千秋冤案莫須有;百戰忠魂歸去來/岳飛

答案:登入後查看
統計: A(2793), B(578), C(1892), D(171), E(0) #530515

詳解 (共 10 筆)

#786677
一飯何曾思報答;雙眸早已識英雄---是誰給他飯吃不思報答,誰的眼睛識英雄,答案是"漂母"

這題考的很細
254
4
#937229

命題老師是整人無誤...

稱述的對象, 很攏統的題目,

A雖然有指漂母, 但也有所指韓信,

對啦對啦! 命題老師是很厲害我知道, 來...來...你來...你來...

答案都是你在亂給的,

國考這麼重要的事你在考漂母, 整張考卷卻沒考孔子

73
4
#1531674

(C)十年幕府悲秦月;一卷唐詩補蜀風

語出四川成都杜甫草堂楹聯:「十年幕府悲秦日,一卷唐詩補蜀風」。道出了杜甫的個人際遇和目的。
「十年幕府悲秦月」:描述杜甫在動盪不安的戰亂局面中擔任小官,對國家政治產生了悲悽之情。杜甫747年到長安,想通過考試進入仕途,想實現他「致君堯舜上,再使風俗淳」的政治抱負,但唐肅宗昏庸、專橫,使他的政治抱負破滅,哀惋嘆息。安史之亂的暴發,致使他棄華州司功參軍的官,因而於759年,棄官西行,帶著家小,離開了饑民遍野的關中,經陜西、甘肅(秦)逃到四川成都。 
「一卷唐詩補蜀風」:則顯示杜甫擅長創作唐詩,並且寫下許多與四川(即蜀地)有關的作品。杜甫入蜀,得到友人嚴武等人的幫助,在西郊的浣花溪畔建立了新居,他自稱為「浣花草堂」。尤其寫《茅屋為秋風所破歌》抒發胸臆,企求 「廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」的願望。

61
0
#818875
一飯何曾思報答;雙眸早已識英雄 
是淮安漂母祠聯
解:請一頓飯,沒有想過會有報答之恩。 雙眼早就看的出來韓信未來是位英雄人物。
54
0
#1098991
Q&A
老師您好:下列對聯所稱述的對象,何者錯誤?
(A)一飯何曾思報答;雙眸早已識英雄/韓信(B)狂到人間皆欲殺;醉來天子不能呼/李白 (C)十年幕府悲秦月;一卷唐詩補蜀風/杜甫 (D)千秋冤案莫須有;百戰忠魂歸去來/岳飛
考選部是(A)
(A)關鍵「一飯」是韓信..是正確?在哪裡有錯誤?
答覆:
這一則對聯許多網路公職考試試題、國高中考試答案都說是韓信,錯得離譜,搞不清主詞是誰?
這是淮安漂母祠聯,所稱述的主角是:漂母。
上聯:「一飯何曾思報答」:漂母給韓信一飯之恩,何曾想要韓信報答她。
下聯:「雙眸早已識英雄」:在漂母眼中早已識知韓信將來是英雄。
故事:出於《史記•淮陰侯列傳》:韓信少年家貧,曾得一漂絮老婦給飯充飢,漂母給韓信飯吃, 韓信在艱難困苦中,很是感激漂母的恩惠,便對她說,將來必定要重重的報答她。那漂母聽了韓信的話,漂母怒說:「大丈夫不能自食,吾哀王孫(公子)食,豈望報乎!」

資料來源:搶救國文大作戰粉絲團
38
1
#3462432

◎下列對聯所稱述的對象,何者錯誤?

(A)一飯何曾思報答雙眸早已識英雄韓信 漂母 

淮安漂母祠聯:請一頓飯,沒有想過會有報答之恩。 雙眼早就看的出來韓信未來是位英雄人物

(B)狂到人間皆欲殺;醉來天子不能呼/李白

(C)十年幕府悲秦月;一卷唐詩補蜀風/杜甫

(D)千秋冤案莫須有;百戰忠魂歸去來/岳飛

32
0
#786830
我不反對漂母這答案

只是覺得題目出得很有爭議

感覺題目就可以有兩種解讀

1『誰識英雄』

2『哪位英雄被識』

  

31
5
#1637817

:漢淮陰侯韓信早年貧賤,挨餓於城下,幸獲漂母分食,得以倖存。信告漂母日後將以重報,卻為漂母所斥。典出《史記.卷九二.淮陰侯傳》。後比喻施恩不望回報。也作「漂母進飯」。---摘自教育部國語辭典---

哇~真是長知識了!!=__=a


25
0
#1222944
漂母知道她歷史留名嗎O_o
18
0
#1496579

雖然我答對(因為其他3個都對)!不過樓上大大所說頗為同意~確實有爭議~

這種出法就好像,『猜猜我手中的硬幣,是在我的左手呢?還是我的右手呢?』

當你猜左手時,翻開沒有(握緊!)當你猜右手時,翻開沒有(握緊!)不論你怎麼猜,你永遠都猜不中!~

很簡單的阿~打從ㄧ開始,我手上就沒有任何硬幣~!人都會有ㄧ種先入為主的既定思考模式!既然手有左右,硬幣當然不是在左,要嘛就是在右~事實上,要跳脫框框的思維,方能找到出路~這就是『騙術』!「魔術」就有這樣的性質存在~

這題感覺就很像這樣『一飯何曾思報答;雙眸早已識英雄/韓信』ㄧ般來說,看到這組關鍵字,大多數人都知道是在講韓信,但是出題者也可以像這樣,來個釜底抽薪,說是「漂母!」ㄧ飯之恩、慧眼識英雄,的確是在說「漂母」!不過,他出題者,就利用我們這種先入為主的觀念,根本是騙術XD~

但是你又不能說他錯!因為關鍵字有『ㄧ飯之恩、慧眼識英雄』,可以是漂母,也可以是韓信~這的確是端看命題者,他心裡所認定的正解為何!就如同,我開頭所舉的例子一樣,你作弊!你手上根本沒硬幣!那我會反問,你也沒問我確定,開始遊戲時,我手上有無硬幣?因為我們都在心裡認定,硬幣已經在出題者手上了!~

所以,這題是出的不錯~只是收尾收的不夠漂亮~難免引人非議!還不如出些簡單一點的,又沒有爭議的~我不認為,即使這題改簡單大家都答對!剩下的31題就沒辦法刷掉其他考生XD


12
2