阿摩線上測驗
19 關於第三審上訴，下列何者正確？
(A)上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之
(B)當事人對於第一審法院依簡易程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，其合意得以言詞為之，並錄音為證
(C)對於第二審判決不服而聲明上訴時，法院應依職權為當事人指定訴訟代理人
(D)第三審法院廢棄原判決後，應發回原法院，並就應調查事項，應詳予指示，而原審法院不得為與第三審法院相反之認定
答案：登入後查看
統計： A(2255), B(37), C(66), D(158), E(0) #1668679
統計： A(2255), B(37), C(66), D(158), E(0) #1668679
詳解 (共 6 筆)
M.S.
#2624704
(B) 第466條之4（逕向第三審提起飛躍上訴）
當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
60
0
成步堂龍一
#4102720
(A)
第 467 條
上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。
(B)
第 466-4 條
當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
(C)
第 466-1 條
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人
(D)
第 478 條
第三審法院廢棄原判決，發回或發交判決，就應調查之事項，應詳予指示。應以第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判
決基礎。
50
0
陳品瑄錄事已上榜謝謝阿摩QQ
#6147750
(B) 當事人對於第一審法院依簡易程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，其合意得以言詞為之，並錄音為證
第 466-4 條
當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。
ㅤㅤ
(D) 第三審法院廢棄原判決後，應發回原法院，並就應調查事項，應詳予指示，而原審法院不得為與第三審法院相反之認定
第 478 條
第三審法院廢棄原判決，而有下列各款情形之一者，應自為判決：
一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實，不適用法規或適用不當廢棄原判決，而事件已可依該事實為裁判者。
二、原判決就訴或上訴不合法之事件誤為實體裁判者。
三、法院應依職權調查之事項，第三審得自行確定事實而為判斷者。
四、原判決未本於當事人之捨棄或認諾為裁判者。
五、其他無發回或發交使重為辯論之必要者。
除有前項情形外，第三審法院於必要時，得將該事件發回原法院或發交其他同級法院。
前項發回或發交判決，就應調查之事項，應詳予指示。
受發回或發交之法院，應以第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判決基礎。
1
0