19.某乙在夜店消費飲酒後，前往超商，未料與其他消費者口角，雙方在場大聲咆哮，附近居民受 不了報警，轄區派出所警察獲報到場，在乙腰間發現一把手槍，經查證後，確認是裝 BB 彈匣 之玩具槍，有關乙之行為，下列敘述何者正確？
(A)未經許可攜帶類似真槍之玩具槍，違反槍砲彈藥刀械管制條例
(B)未經許可攜帶類似真槍之玩具槍，違反警械使用條例
(C)單純攜帶類似真槍之玩具槍，並無違法
(D)無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，有危害安全之虞，違反社會秩序維護法

第 65 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰： 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=65

社會秩序維護法 第 65 條

（「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」）

有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：

一、船隻當狂風之際或黑夜航行有危險之虞，而不聽禁止者。

二、對於非病死或可疑為非病死或來歷不明之屍體，未經報請相驗，私行殮葬或移置者。

三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。

四、不注意燃料物品之堆置使用，或在燃料物品之附近攜用或放置易起火警之物，不聽禁止者。

警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」

地方法院簡易庭「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，但是依據社會秩序維護法 第 45 條 第 2 項 後半段之規定，「例外」「得裁定」罰鍰、沒入、申誡。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45

社會秩序維護法 第 45 條

（地方法院簡易庭「原則」「裁定」「拘留、停止營業、勒令歇業」）

I. 第43條第1項所列各款以外之案件（警察機關專屬處分之罰鍰、沒入、申誡），警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。

II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，「得」逕為不罰或「其他處罰」之「裁定」。

從哪裏看出有危害之虞的啊？